Привет ! ответы мои ниже по тексту Thursday, April 4, 2024, 7:13:33 PM, VASYL MELNYK basil@vpm.net.ua you wrote:
Разница в том, что у LiFePO4 "полка" медленного роста от 5% до 95%, у свинца она сильно более крутая. Если есть логика, которая по напряжению меряет уровень заряда на ходу, вместо измерения отданного тока, то она будет безбожно врать.
VM> Я перебрав кілька бмс для свого акума і зупинився на seplos bms, вона точно VM> не ідеальна, але іі неідеальність компенсується ємністю мого акумулятора. VM> Так от - там просто стоіть лічильник, бмс просто рахує скільки зайшло і VM> скільки вийшло. На ліферах неможливо по вольтажу визначити залишки, там VM> реально 4 варіанти : 100%, 90%, 20% та 0% Еще раз повторю: любые ХИТ (Химические Источники Тока, т.е. АКБ) не являются "ведром воды" в которое сколько влил стока и вылил. На "вливание" иногда может потребоваться на 10-20% больше энергии чем на "выливание потом". Причем этот %% никогда не будет одинаков! даже для одного и того-же АКБ. Так вот, вписав ваши "скока ач вливать" вы заведомо получаете мину замедленного действия. И она 100% рванет потом. Проще всего и лучше всего наплевать на "вкачанное" а просто делать отсечку по "верхнему напряжению полного заряда". Или, если у вас там это не регулируется, просто заряжать тоже по верхней вашей отсечке напряжения. Забудьте про подсчет Ач. -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE mailto:alex@euro.net.ua