Привет,
https://www.singleboardsystems.com/singleboards/sli/
MTBF = 227,929 Power-On Hours (POH) at 40 C per Belcore
Это 26 лет для embedded решения на Xeon LV (MTBF на материнку с процом)
Для серверной материнки Intel S1200V3RP
Intel даёт минимальный MTBF в 371 тыс часов или 43 года.
Есть основания полагать, что и процессор где-то в этих же рамках находится, т.е. для embedded системы не он выступает ограничивающим фактором. По-этому продолжим:
These long-life processors built on the Intel® 14nm Micro-architecture (i.e. Kaby Lake and Skylake) feature native PCI Express 3.0 links to the system backplane and utilize a 8GT/s DMI3 interface to the board’s Intel® C236 PCH. Additional embedded and non-embedded processor options are available for use on the TKL8255 system host board. Intel® Xeon® processor options feature Intel® HD Graphics P630 or P530. Intel® Core processor options feature Intel® HD Graphics 630 or 530. Both graphic engines feature DirectX 12 and OpenGL 4.4 support and can output 4K resolutions (4096×2304 @60Hz when utilizing DisplayPort output)
Key features of the TKL8255 single board computer include:
Supporting 5th or 6th gen Intel Xeon E3-1200 or select 6th or 7th gen Intel Core i3/i5/i7 processors
На эту плату они дают 173 тыс часов MTBF (видимо вентилятор), включая неслабый такой четырехядерник Intel Xeon E3-1275 v6
MTBF – 173,443 Power-On Hours (POH) at 40° C per Bellcore
Таким образом, утверждение о 5-6 лет и "непонятные глюки" - не подтверждается ни моей практикой, ни заявлениями вендоров о MTBF
Кстати Intel инфу о MTBF процов прячет.
5 серпня 2019, 16:19:03, від "Alexander V Soroka" :
Привет !
Я уже ответил.
Для процессоров - 5-6 лет до начала "непонятных глюков".
Я много чего читал, не только "популярные статьи". Точно не помню
откуда цифра но она неутешительная.
Я не произвожу процессоры - ищите точные ответы в спец.литературе.
Я знаю по микроконтроллерам и флешу - не живут они 100000 циклов.
Monday, August 5, 2019, 3:19:24 PM, Vladimir Sharun vladimir.sharun@ukr.net you wrote:
VS> Александр Васильевич,
VS> Примените пож могучую диффузную теорию на практике - дайте число,
VS> утолите голод любопытства: как это всё транслируется в практику:
VS> сколько времени проживёт процессор 14нм++, непрерывно
VS> эксплуатируемый при температуре силикона в 70С ?
VS> Извините за повтор и/или если отвлекаю от рассчетов.
VS> 2 серпня 2019, 15:26:18, від "Alexander V Soroka" :
VS> Привет !
VS> Friday, August 2, 2019, 2:06:35 PM, Vladimir Sharun
VS> vladimir.sharun@ukr.net you wrote:
VS>> Александр Васильевич, Вы уже тот самый "no one", who knows ?
VS> :-)
VS> Прежде чем со мной спорить, нужно знать чуть больше чем я.
VS> И не только знать то что в Википедии написано :-)
VS> Так вот, при поектировании АБСОЛЮТНО всех СБИС и процессоров,
VS> используется Знание о том как будет проистекать диффузия внутри
VS> кремниевой пластины. И поэтому есть "минимальные расстояния" и есть
VS> отдельные защитные интервалы. Про это написано много разных
VS> диссертаций и очень толстых книг в разделе "Проектирование
VS> интегральных микросхем".
VS> Почему диффузия ? да потому что диффузионными методами сейчас
VS> делают эти самые "транзисторы 14нм" из которых состоят Процессоры.
VS> Вот популярная статья:
VS> https://habr.com/ru/post/423575/
VS> Цитата:
VS> "...Очевидный минус диффузии — то, что примесь проникает в кремний во
VS> всех направлениях одинаково..."
VS> Напомню что Процессор это несколько слев, в т.ч. напыляемых, и если
VS> напыление еще как-то контролируется, то вот внесение диффузии куда-то
VS> кроме "пластины подложки" может вызывать много вопросов.
VS> Так что "вероятные отказы" из-за КЗ между "проросшими частицами
VS> металла" внутри одного из сотен миллионов транзисторов - не такоеуж и
VS> редкое явление.
VS> Отсюда и "нарастание ошибок" при работе - т.е. глюки со временем
VS> работы полупроводников Процессоров.
VS> Могу привести пример по Атмел - при строгом соблюдении температуры в
VS> 20-25С производитель отвечает за 80 лет (!) работы чипа.
VS> А при превышении - до 80С - обещает работу не более 20 лет :-)
VS> ...непонятно как реализуется эта самая "будет работать 20 лет" и как
VS> предьявить претензию, но сам факт есть - в даташите на чип указано
VS> это.
VS> И напомню - микроконтроллеры Атмел имеют древние размеры "технологии",
VS> там 14нм и не пахло, там по моему 85 или 130нм.
VS>> 2 серпня 2019, 13:39:14, від "Alexander V Soroka" :
VS>> Привет !
VS>> Friday, August 2, 2019, 1:04:54 PM, Vladimir Sharun
VS>> vladimir.sharun@ukr.net you wrote:
VS>>> Интереса ради прогоняли на них сутки Prime95 - никаких проблем,
VS>>> зависаний, крэшей или перегревов.
VS>>> Т.е. ваша теория - это очень теория.
VS>> почитай тогда про то как на кремнии при 14нм процессе оставляют "места
VS>> для диффузии", если не веришь.
VS>> Поможет "прочистить мозги". :-)
VS>> есть понятие "диффузия металла", так вот чем меньше расстояния в
VS>> кремнии - тем быстрее "прорастет" между дорожками, особенно если гонять
VS>> с перегревами.
VS>> Ну и просто сам по себе процессор лежащий на столе тоже
VS>> "диффундирует".
VS>> https://habr.com/ru/post/457952/
VS>> В микроконтроллерах, например, в даташитах прямо пишут - при какой
VS>> температуре сколько лет "до отказа". Но там совсем не 14нм процесс -
VS>> потому и 20 лет работают.
VS>>> Из условных неопределенностей остаётся только БП, которые меня и интересуют.
VS>>> Супермикра говорит, что их КИТАЙСКИЕ ДЕШЕВЫЕ БП с оф
VS>>> сертификацией Gold-Platinum-Titanium - 130 тыс часов на отказ.
VS>>> Я и хочу понять, как в течении времени меняются показатели БП,
VS>>> что с ними происходит от старения.
VS>>> Не теоретически (блджад!), а практически.
VS>> Я уже ответил что именно стареет в БП.
VS>> Медь не стареет, но Обмотки трасов - если трасы не пропитаны лаком(!)
VS>> перетираются от магнитострикции (я такое видел). Так что если БП
VS>> "звучит" то это повод его не покупать.
VS>> И самое главное - это именно электролитические конденсаторы.
VS>> При высыхании они сами могут стать резисторами и воровать энергию, при
VS>> этом ничего не аккумулируя. И не обязательно они будут вздутыми.
VS>> Электролиты - это самое тонкое место.
VS>> Качество электролитов влияет и на "джиттеры" и на пульсации и вообще
VS>> на всё. Высох конденсатор - получи букет проблем.
VS>>> Многие исследователи делают деревянно: в качестве нагрузки берут
VS>>> эталонный, выверенный БП и выверенную нагрузку в виде
VS>>> материнки-проца-пары видеокарт. На которых в идентичных условиях
VS>>> запускают идентичные (например) майнинговые процедуры.
VS>> Это плохой путь :-)
VS>> ТОЛЬКО нагрузка активная и постоянная (перетираем электричество в
VS>> тепло) может дать точный ответ.
VS>>> Так можно прогреть БП до 800Вт включительно, увидеть как влияет
VS>>> нагрузка на 12В на линии 3.3 и 5В (-12 и -5 - неинтересно, через
VS>>> них ничего существенного не работает), что происходит с рипплом и,
VS>>> используя +/- точный ваттметр - понять КПД БП
VS>> КПД БП можно понять сразу, ничего этого не делая.
VS>> Если БП на TL494 - то там от силы 79-82%, потому что классика
VS>> обратнохода, и тупое управление.
VS>> Если хочешь иметь 90-98% КПД - сразу спрашивай у производителя БП - у
VS>> вас внутри есть СИНХРОННЫЙ выпрямитель?
VS>> Есть - хорошо! Нет - значит там тупо 80% реальных. Что бы не писали.
VS>> Второй вопрос: у вас преобразователь квазирезонансный? Если такого
VS>> слова не знают - значит там классика и вранье про 85%.
VS>> Идеально - БП с синхронным резонансным преобразованием и с обратной
VS>> связью синхронного управления. Микросхемы есть такие. 95-98% дают КПД
VS>> Но мне не известны БП с такими раскладами внутри.
VS>> Я сам проектировал и строю квазирезонансные БП на обратноходах с
VS>> синхронным выпрямлением во вторичке. Потому что на 20-30Ампер
VS>> "классика" уже греется шо дурная.
VS>>> 2 серпня 2019, 12:43:22, від "Alexander V Soroka" :
VS>>> Привет !
VS>>> Friday, August 2, 2019, 12:10:33 PM, Vladimir Sharun
VS>>> vladimir.sharun@ukr.net you wrote:
VS>>>> Наработка на отказ серверных БП - 130 тыс часов (или 15 лет
VS>>>> непрерывной работы) при условии эксплуатации в датацентрах (22-25С и влажность/пыль соотв).
VS>>> 15 лет это бессмысленный параметр.
VS>>> Для современных процессоров срок в 5 лет уже приводит к увеличению
VS>>> отказов (мелкие отказы - "интенсивность отказов" при работе программ).
VS>>> Так что 15 лет для БП это занадто, если ЦП не более 5-6 лет
VS>>> проработает.
VS>>> Напочитать:
VS>>> https://ispytano.ru/-page_page_11459
VS>>> https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/36262-softwa...
VS>>> https://habr.com/ru/post/358342/
VS>>>> Моя статистика внезапных эксплуатационных отказов показывает, что
VS>>>> БП - это номер два после шпиндельных в структуре отказывающих устройств.
VS>>> а SSD тоже не панацея. сейчас NAND память (которая внутри) рассчитана
VS>>> в среднем на 1000 перезаписей. Спасает "диски" пока что только то,
VS>>> что "внутренний софт" не долбит в одни и те же области а
VS>>> "размазывает" производительность(ресурс) по всем ячейкам.
VS>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D1%88-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1...
VS>>> Даже осуществление большого числа (сотни тысяч и более) операций чтения без перезаписи
VS>>> может ускорить возникновение ошибки :-)...
VS>>>> пройденный этап, очень логичное желание - научиться прогнозировать
VS>>>> то же самое и для БП или доказать, что внезапный эксплуатацинный
VS>>>> отказ на первых 12 годах жизни - это единственный случай выхода из строя и париться нечего.
VS>>> бессмысленное занятие, это я про 12 лет...
VS>>> Решение простое: ЕСЛИ у тебя на входном контроле в БП нет всех(!)
VS>>> конденсаторов внутри с ресурсом более 5000 часов ( а это всего 208 суток)
VS>>> то можешь там что угодно думать про "12 лет" :-) ...
VS>>> А если у тебя БП из раздела "ХЗ кто там че напял" то там от силы 1000
VS>>> часов кондеры, я всех поздравляю.
VS>>> Совет от меня: ставить БП с сильным запасом, например на 1000ватт
VS>>> потребляемого сразу ставить БП на 1500-1800 ватт, это даст недогрузку
VS>>> и работу в щадящих режимах БП, и старение БП будет идти медленнее, вот
VS>>> и автоматом получишь свои "12 лет" , без всяких плясок с проверками.
VS>>> Почему так ? да потому что все экономят - и БП при правильном
VS>>> проектировании рассчитаны на "номинал" практически без запаса по
VS>>> мощности, разве что "пикове выюросы" нагрузки могут перенести в
VS>>> милисекундах. Так и тепловыделение считают - а если там запас по
VS>>> мощности 50% то это приведет что и без охлаждения БП будет холодным, и
VS>>> нечему там напрягаться.
VS>>>> 2 серпня 2019, 11:45:45, від "Alexander V Soroka" :
VS>>>> Friday, August 2, 2019, 10:45:18 AM, Vladimir Sharun
VS>>>> vladimir.sharun@ukr.net you wrote:
VS>>>>> Предоставленный Вами url цен не содержит и я туда написал еще до UANOG
VS>>>> ну я не их дилер :-)
VS>>>> просто они светятся с "нагрузками", а больше я не видел подобного в
VS>>>> Украине.
VS>>>>> Учитывая их стоимость, меня посетила мысль, что у нас в стране
VS>>>>> кто-то занимается сервисом измерения параметров БП.
VS>>>> нет.
VS>>>> Это единичные продажи, причем "раз в два года", а разработчикам кушать
VS>>>> надо,
VS>>>> поэтому за разовые проекты обычно никто не бедется, а если и берется
VS>>>> то за очень большие деньги.
VS>>>> Ну и наивность выключайте: РАЗРАБОТКИ стоит очень дорого, а потом ее
VS>>>> размазывают на "Обьем продаж".
VS>>>> Если обьема продаж у впор не видно - то никто не станет ничего делать
VS>>>> у нас. Такая вот жисть...
VS>>>> Я сам не стану ради одного девайса тратить несколько месяцев своей
VS>>>> жизни, да еще и чтобы его потом продать всего один раз и за 2500
VS>>>> долларов :-)
VS>>>>> У стандарта ATX есть допуски по напряжению и по риплу - мне надо
VS>>>>> понять, как они меняются от возраста и в каком состоянии
VS>>>>> относительно "новый" находятся.
VS>>>> тю...
VS>>>> Это и тебе могу сказать сейчас и сразу - БП имеют главную пробему -
VS>>>> конденсаторы-электролиты. Высыхание из-за перегрева и "лов ЕСР",
VS>>>> которое приводит к повышенному разогреву. Так что если у тебя в БП не
VS>>>> стоит кондесаторов с пометкой "рассчитаны(!) на 5000 часов работы" то
VS>>>> ты попал :-) Старые БП надо просто менять электролиты и получишь "как
VS>>>> новые".
VS>>>> Ну и дешовые модели БП там стоят непойми чего кондеры электролиты, у
VS>>>> них LowESR параметр может быть в Омах (а должен быть в десятых или
VS>>>> сотых Ома). Так вот они нифига не фильтруют. И стареют быстро.
VS>>>>> Могут ли БП выдавать паспортные параметры мощности по линиям в
VS>>>>> рамках стандарта (желательно лучше, чем стандарт).
VS>>>> Если руки из нужного места - то просто бзяв БП с средними параметрами
VS>>>> и заменив все кондеры на Low ESR проверенные и низкие, ты автоматом
VS>>>> попадаешь в "нужные параметры".
VS>>>> Цепи управления в БП везде одинаковые, китайцы не строят супер сложные
VS>>>> схемы. До сих пор на TL микросхемах еше встречаются БП...
VS>>>> Я бы просто менял БП на новые где можно, а старые перепаивал кондеры -
VS>>>> если есть время и терпение :) Медь не стареет, и магнитопроводы если
VS>>>> не бить - тоже.
VS>>>>> 2 серпня 2019, 09:10:26, від "Alexander V Soroka" :
VS>>>>> Привет !
VS>>>>> Thursday, August 1, 2019, 10:29:51 PM, Vladimir Sharun
VS>>>>> vladimir.sharun@ukr.net you wrote:
VS>>>>>> Подскажите пож электронную нагрузку, которая смогла до 120А по
VS>>>>>> 12В - хочу сделать стенд тестов блоков питания серверов/персоналок.
VS>>>>>> Нагрузку надо подавать плавно и чтобы ампераж был +/- 5% от
VS>>>>>> показываемого на экране (например от 1А и до 120А) и чтобы она
VS>>>>>> могла стоять часами и не сковырнуться.
VS>>>>>> Люксовые опции нежелательны, но если никак - шо ж поделать.
VS>>>>>> Может у кого есть проф. опыт тестирования блоков питания с
VS>>>>>> замерами ripple'ов по ВЧ и НЧ, cross load по 3.3 и 5В,
VS>>>>>> (не)сработку перегруза по мощности и по току (на вторичных
VS>>>>>> линиях), и есть возможность зааутсорсить эту тему - дайте знать цены пож.
VS>>>>> У меня есть громадный :) опыт по разрядам и "нагрузкам".
VS>>>>> Говорю сразу: 120А тока нагрузок есть или очень дорогие (ссылка
VS>>>>> ниже) или делать самому (паяльник + ...)
VS>>>>> http://www.tehencom.com/Categories/Electronic_Loads/Electronic_Loads.htm
VS>>>>> К нагрузке (то что греется и греет воздух) надо ШИМ приделать, на
VS>>>>> мосфете и каком-то управлении, ну и поставить индикатор-измеритель.
VS>>>>> Можно обычные токовые клещи, а можно (если очень надо) сделать стенд
VS>>>>> который будет писать лог-файл. (это если тыт решил сам нагрузку
VS>>>>> создать)
VS>>>>> Можно FLUKE купить за большие деньги, с функцией логгера сети - оно
VS>>>>> само запишет хот за день.
VS>>>>> Оутсорс - тебе будет стоить бешенных денег - разработка РЭА сейчас это
VS>>>>> удел пары компаний, и ценник они тебе выложат недеццкий...
VS>>>>> Разработчиков силовой электроники почти не осталось тут...
VS>>>>> рипплы по ВЧ тебе зачем ? и кросс-нагрузки ?
VS>>>>> Дело в том, что блоки питания для компов сейчас строятся вообще с
VS>>>>> одним дросселем на все линии, и дроссель этот, как "магнитный
VS>>>>> усилитель" влияет на разные цепи.
VS>>>>> Вообще совет - если хочется хороших параметров - то не покупай дешовое
VS>>>>> китайское "блоки питания". В младших моделях(дешовых) решения идут
VS>>>>> прошлого века...
--
Best regards,
Alexander V Soroka http://www.svr.ua/
AS106-RIPE
mailto:alex@euro.net.ua
_______________________________________________
uanog mailing list
uanog@uanog.kiev.ua
https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
