On Wed, Jan 28, 2004 at 07:27:35PM +0200, Paul Arakelyan wrote:
Желание закрыть даже маленькие щели понятно, но... Если активные средства борьбы потребляющие ресурсы сервера и генерящие трафик, отстрелят только процент спама, то их применение слабоосмысленно.
А что народ думает по поводу идей выноса почтовой системы "куда-то далеко" типа Штатов - дабы фильтовать спам "на месте появления"?
Ага, и гонять местные письма через внешние каналы? Просто нужно стараться отрезать максимальное количество спама до контекстного анализа.
Я давно эти проверки отключил. Простое непринятие почты с динамических адресов отстреливает многие десятки процентов всего спама и при этом эффективно в плане траффика и вычислительных ресурсов. Эт пожалуй самый правильный метод - бо темпы шевеления тамошних DSL/cable/... провайдеров - просто никакие. Они решили просто забить болт путём внесения сетей в "куда надо" и не напрягаться.
А тут что шевелись, что не шевелись - завшивленные виндузы, батенька. Просто время споров о том, "хорошо или плохо" запрещать прямые рассылки с динамических хостов уже закончилось. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message