P.S. У них даже внутренности совпадают:
========================================================
1) TL-WR940N rev1 такой же как TP-LINK TL-WR841ND rev5
CPU1: Atheros AR7240 (400 MHz)
WI1 chip1: Atheros AR9283
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WR940N_v1.x
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WR841ND_v5.x
========================================================
2) TL-WR940N rev2 такой же как TL-WR841ND rev8
CPU1: Atheros AR9341
WI1 chip1: Atheros AR9341
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WR940N_v2.x
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WR841ND_v8
========================================================
3) Отличия только в антеннах:
TL-WR940N: 3*3dBi Fixed Omni Directional Antenna
TL-WR841ND: 2*5dBi Detachable Omni Directional Antenna (RP-SMA)
http://www.tp-link.com/lk/products/details/?model=TL-WR940N#spec
http://www.tp-link.com/lk/products/details/?model=TL-WR841ND#spec
--
With best regards,
Mykola
2015-01-19 16:38 GMT+03:00 Mykola Ulianytskyi
2015-01-19 15:33 GMT+03:00 Volodymyr Litovka
: поступил от военного подразделения запрос на TP-LINK TL-WR940N. Я предложил TP-LINK TL-WR841N, на что мне было сказано, что такие пробовали и они захлебываются под нагрузкой.
Использую TP-LINK TL-WR841N ни один год и всем доволен. Это один из роутеров на тему "установил и забыл". Никаких проблем ни на стоковой последней фирмвари, ни на openwrt. С быстродействием все ОК - ни дропов, ни тормозов (openwrt: cpu usage 35% при 50 Mbps).
-- With best regards, Mykola