Thu, Aug 21, 2014 at 12:14:04, unisol wrote about "Re: Re[2]: [uanog] Next time: help your army":
1. або чемодан-вакзал-параша, 2. або переоцінка цінностей і спільно з усім народом перезавантаження України, з люстрацією та притягненням до відповідальності сраних казнокрадів, 5-ї колони і відвертих ворогів 3. або війна/смерті/нещастя і в кінцевому рахунку все-одно щось одне із пп. 1, 2.
А тебе не кажется странным, что вместо п.2 - страна в лице властей предлагает всё, что угодно, и так - 20+лет? И что политики занимаются не поиском точек соприкосновения, а поиском различий и 20 лет разделяют страну? Не далее, как 10 лет назад - Тимошенко кричала в зомбоящике, что Донецкую и Луганскую область нужно обнести забором из колючки, а то там - одни зэки. Ну вот они попробовали обнестись - теперь забор ломают, а ЮТ - спокойно ходит на свободе.
2sharun: вот за такие вот реплики я и не люблю читать Аракеляна. Это не критика, как ты говоришь. Это сочетание передёргов с подтасовками и наездами. Начнём с того, что Тимошенко говорила противоположное - "нельзя обносить Донбасс, как тут кое-кто предлагает, колючкой, там живые люди". А вывернула её уже кремлядь. Но Паше похер, и проверять свою чушь он не собирается - он где-то услышал в очередных ватных новостях и с тех пор тиражирует на всех. Даее, проблема какой-то доли паразитов и предателей во власти есть везде, и с этим борются. Можно фантазировать по Розову про "правительство для исполнения социального заказа", но это ещё долго будут только фантазии. Вот потому, когда Соболев кричит "очередные гады воспользовались отсутствием Черновол и выкинули важный пункт", это критика. Когда Берёза говорит про явные репрессии в сторону ПС - это критика. Но когда Стесин, активный поклонник идей в стиле Розова, комментирует это одним словом "мусодарство" - это уже на грани критиканства. А когда Аракелян гонит смесь кремлёвской пропаганды и разъедающего сомнения на основании общих проблем любого общественного строя - это однозначно не критика, а пиздёж. Надеюсь, я понятно объясняю. -netch-