2010/10/5 Vladimir Litovka <doka.ua@gmail.com>

Ну, усложнение схемы в общем случае надежность только понижает.
Потому что появляются новые сущности, которые тоже могут сбоить :-)

Тут такой момент - включая OSPF, ты можешь отказаться от сложных схем на L2. Так что непонятно, что окажется проще в конце-концов.

/* Зато я добавляю сложную схему на L3 в очень простой сетке.
Причем, ограничиваюсь строго IP и какой-нибудь AoE мне не светит. */


Если в моей схеме оставить только два свича и два сервера,
где сплит брейны возможны и опасны, то получается такое:

+------+                               +------+
|      |- eth0 ----- [Sw1] ----- eth0 -|      |
| HN-1 |                                                              | HN-2 |
|      |- eth1 ----- [Sw2] ----- eth1 -|      |
+------+                               +------+

Я правильно понимаю, что нужно на обоих нодах ставить по квагге?
Причем, инт-сы eth0 и eth1 посадить в разные подсетки (A и B), через
которые раздавать маршруты к адресам (C и D), на которых собственно
сервисы висят?


--
Regards,
Michael Bochkaryov
Net.Style - VoIP and VAS development
www.netstyle.com.ua