Привет Саша!
Я хочу обратить внимание, что автор статьи приводит _утверждения_ но не приводит _никаких_ ссылок и доказательств:
- "Реальность: согласно всем классическим политологическим определениям, в Киеве произошел олигархический вооруженный переворот”. Что такое "олигархический вооруженный переворот”? термин из политологии? автор работает в этой области?
- "Реальность: Турчинов узурпировал власть, прямо нарушая Конституцию и другие законы Украины”. Где цитаты и ссылки на статьи и законы?
- "Реальность: на евромайдане даже в пиковые его дни было меньше 1% населения Украины. К тому же, по данным социологов, примерно 65–70% его участников — это безработные жители сельской местности с Западной Украины” Каких социологов? Где исследования?
- "Реальность: после прихода к власти временного правительства экономическая ситуация стремительно ухудшается” И где цифры?
…
Так можно проанализировать всю статью, но вывод: у автора очень много утверждений, но отсутствует доказательства.
Более того, это статья - отличный пример как работают современные российские медия: много громких утверждений и почти полное отсутствие доказательств
Максим
On 21 Mar 2014, at 13:25, Alexandre Snarskii
On Fri, Mar 21, 2014 at 01:23:55PM +0200, Alexander V Soroka wrote:
Привет !
Петербургские активисты подали заявку на проведение референдума по выходу Северной столицы из состава России. Члены молодежного демократического движения "Весна" предложили воссоединиться с Европой на правах коммуны Княжества Лихтенштейн.
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/32228-kognitivnyy-dissonans-ma...
В последнее время на Украине широко распространилось явление, которое я не могу назвать иначе, как добровольной коллективной шизофренией. Большое количество людей старательно игнорируют объективную реальность. И ладно бы это были малограмотные сельские жители, так нет - вполне образованные горожане, имеющие доступ не только к "зомбоящику" подцензурного украинского ТВ, но и к источникам альтернативной информации в интернете.
-- In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.