Tue, Aug 15, 2006 at 14:20:59, spell wrote about "[uanog] Re: AAAA... kernel: g_vfs_done():md0c.bde[WRITE(offset=610686730":
Не понятно :) На практике выходит что использование /dev/md0c не эквивалентно использованию /dev/md0, значит это либо бага, либо фича :) Если бага, надо send-pr, если фича - надо найти этому объяснение :) Какие есть декларируемые рекомендации и легальные действия над девайсами /dev/*c ?
Начиная с 5.* лучше всего говорить, что *c не надо использовать вообще. JIMHO, конечно.
Понятно. А в чем заключается "непредназначенность" раздела "c" для рядовых операций типа newfs, mount, etc ? Точного механизма не знаю. Но последствия налицо.
хорошо. пусть разрешается стрелять в ногу. но хорошо бы если бы у админа была возможность знать что он делает, знать какой будет эффект, знать что это действие влечет наличие дырки в ноге. вот я хочу знать что это за зверь - раздел "с" и с чем его едят. Всё рассказано в предыдущих письмах. а подход "не знаешь - не трогай" тоже не годится, так как в перспективе выливается в ситуацию, когда ОС может всего много, но реально используется из этого мало, так как остальное фиг его знает как работает. Ирина, я с Вами полностью солидарен:)
-netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message