On Tue, Feb 25, 2003 at 01:37:41PM +0200, Alexander V Soroka wrote:
Здравствуйте !
Tuesday, February 25, 2003, 1:00:16 PM, you wrote: AC> Что интересует - это "возможно ли за существенно меньшие деньги AC> (по-идее так должно быть) получить постоянный (не бекап) канал AC> достаточно хорошей скорости по сравнению с обычными наземно/радио AC> канальными выделенками к местным провайдерам"?
Еще один "любитель шары" :-( НЕ БУДЕТ ДЕШЕВЛЕ чем "у местных проводных", и не надейтесь. Кроме всего - внешэконом.контракт будете заключать, покупать валюту(!) и ее перегонять "туда", после чего еще общаться с налоговиками и каждый раз обьяснять за что и куда. :-\
Ну .... это если платить в туда, платить можно и в сюда.
Прямой (т.е. от НИХ к Вам) Да, может быть и дешевле, а вот обратный, т.е. от Вас к ним - НЕТ. Обратки еще надо выстрадать в санэпидем, Частотнагляде и т.п. - гемора месяца на четыре, да и то не факт что все разрешат... Цены на обратку - в среднем от 6К за мегабит без Инета - т.е. "чистый транспорт". Придется ставить антенну 2.4м, передатчик ватт на 4-6 - разовых затрат на $10k с работами...
Опять таки - санэпидем и ГИЭ могут сделать за них, 6K ... за мегабит ... ну если речь идет о отдельной несущей, QPSK, 3/4, модный борт, то может. Но ... есть ведь варианты и попроще ... Касаемо железа - все зависит от того кто делать будет, лично видел приехавшее с eBay-е SAT-железо по совсем смешным ценам. Размер зеркала, мощность передатчика и прочие параметры передающей станции _всегда_ стоит считать по параметрам борта и условиям приема в данной точке. Тогда и зеркало и передатчик, возмоможно, будут побюджетнее.
AC> Потом, какие ожидаемые результаты будут, при обычном browsing'е из AC> браузера, в каких-нибудь terminal session'ах (с последними по идее AC> должны быть тормоза) и т.п.
Тормоза будут - 600-800мс задержка все-таки...
В терминальной сессии - да, а при применении правильно (как писал Троцай), тюниного proxy с той стороны и этой стороны, _и_ правильно отсроенной интерфейсной очереди на маршрутизаторе с той стороны, sustained TCP transfer будет весьма хорош (100Kbyte/sec, например).
AC> Т.е. можно ли "человечески" жить на таких канал, как серьезная AC> альтернатива выделенкам?
Жить-то можно, а смысл ? Если ищете ШАРУ - то желаю удачи, но не там Вы ее ищете...
Вот про шару -- согласен :-) -- Regards, Volodymyr. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message