27.07.2012 22:46, Valery Linsky пишет:
Если судить по этой
спецификации http://ic-line.ua/pdf/SFP-1SM-20SC.pdf , допуск по
частоте на приемнике +-20nm, на передатчике +-10nm. Так что
теоретически модули 1310/1550 с модулями 1310/1490 вязаться не
будут. На практике - х.з., модулей 1310/1490 чтобы проверить в
наличии нет.
Господа, ну я же сказал - не будут.
Это проверено горькой практикой.
Причем из-за того что поставщик нас не предупредил
о том что модули пришли не 1310/1550, а 1310/1490 - мы
потеряли 4 часа времени впустую, пытаясь завязать
эти модули (1550/1310 и 1310/1490).
Такая возня врезается в память на долго.
Alexandre Snarskii <snar@snar.spb.ru> написав:
On Thu, Jul 26, 2012 at 08:25:33PM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:
> 26.07.2012 12:43, Alexandr Turovsky пишет:
> >Valery Linsky wrote:
> >>Добрый день!
> >>
> >>У клиента есть Cisco ASR1002 и желание использовать
свой SFP на своей
> >>стороне.
> >>С нашей стороны будет использоваться SM WDM SFP на
20км, 1310/1550нм.
> >>Кто-то может сказать конкретные модели SFP, которые
будут гарантированно
> >>работать с ASR1002?
>
> Если модули будут именно CISCO (у нас такие заказчики
попадались), то
> обратите внимание, что согласно документации :
>
>
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps5455/ps6577/product_data_sheet0900aecd8033f885.html
>
> Частоты у WDM модулей имени CISCO - 1310/1490, а не
1310/1550.
>
> Т.е. если будете стыковать оригинальные CISCO модули со
своими - они
> работать не будут.
>
> Нужно будет искать модули на свою сторону с частоткой
1310/1490.
Тупой вопрос с легким отходом от топика можно ? Мне как-то всегда
казалось, что приемники у оптических модулей обычно
широкополосные,
с точностью до того, что на рабочих линках у нас стояли и связки
LX(1310) с LH(1550) и даже DWDM'ная SFP+ (с очень узкой передачей
iirc, в районе 1530nm) нормально с LX (1310) цеплялась...
Правда, все это было на двухволоконных модулях.
Или на одноволоконниках это все совсем не так ? Или это только на
отдельно взятых cisco wdm ?
--
In theory, there is no difference between theory and practice.
But, in practice, there is.