Привіт,

Вранці 21 травня Зеленський провів зустріч в Адміністрації Президента з керівництвом Верховної Ради та лідерами парламентських фракцій і груп. Головною причиною розпуску парламенту Зеленський назвав дуже низьку довіру громадян України до Верховної Ради — 4%, а юридичною підставою — відсутність коаліції з 2016 року. Також на зустрічі обговорювалися питання дати проведення дострокових виборів і внесення змін до виборчого законодавства, зокрема щодо скасування мажоритарної системи та зниження прохідного бар’єра до 3%.

Конституційний суд почав розгляд депутатського запиту 11 червня і 19 червня підтвердив чинність указу про розпуск парламенту. У Конституційному суді зазначили, що між президентом і парламентом виник «конституційний конфлікт» навколо розпуску парламенту. У цього конфлікту, на думку Конституційного суду, немає правового вирішення. Тому суд постановив, що вирішення конфлікту народом України «шляхом проведення позачергових виборів відповідає вимогам частини другої статті 5 Конституції України»

UA-юрист, ага. Тут хоч хтось, хто ставить клейма на юстиції, має вищу юридичну освіту ? Коли мені адвокати розпедалювали ті чи інші рішення суду, які подходи, із яких міркувань, що таке взагалі посада судді і чому Ваша честь, у мене склалося розуміння, що цій профі треба навчатися. Окрім букви закону є дух, який і тлумачать судді. Тому що неможливо створити законодавство, яке покриє усе наперед, тому і пер прецедент законодавство рухається вперед.

On 09.01.2024 16:47, VASYL MELNYK wrote:
у 2019-ому верховну раду по бєспрєдєлу розігнали - немає чому дивуватися, що всім плювати на якогось там провайдера.