On Thu, Jan 29, 2004 at 05:59:43PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
On Wed, Jan 28, 2004 at 07:27:35PM +0200, Paul Arakelyan wrote:
Желание закрыть даже маленькие щели понятно, но... Если активные средства борьбы потребляющие ресурсы сервера и генерящие трафик, отстрелят только процент спама, то их применение слабоосмысленно.
А что народ думает по поводу идей выноса почтовой системы "куда-то далеко" типа Штатов - дабы фильтовать спам "на месте появления"?
Ага, и гонять местные письма через внешние каналы? Гм - для "местного" - bind views сделать. Views вполне в последних bind-9.x работают, экономят нервенные клетки и деньги. ACL из какого-нить http://noc.kiev.sovam.com/ua-list.txt генерятся на раз. Если без "фанатизма" (типа анонсим сеть в ua-ix only) - то вообще никаких проблем. Попутно "прошедший спам" сжимать можно, непрошедший - складывать "тама" и линк юзеру присылать...
Одно только я не разобрался как делать - secondary для конкретного view (может только zone transfer address баловаться). (ситуация выглядит так: 2 DNS и у каждого несколько views) Кстати - а кто-то "крупный" использует ещё bind-8?
Просто нужно стараться отрезать максимальное количество спама до контекстного анализа. Дык до дурки доходим хронически...
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message