Хм, iSER фигачит на
скорости 2xIB QDR, файберченнел нервно плачет,
даже 16 гбитный, уже не хватает скорости pci.
Для дома и семьи на 10гбе эзере можно запилить
вполне себе быструю SAN, но Тасик наверняка
хочет что-то готовое, qnap тот же линукс продает
в коробке, iser/iscsi стек оченна хорош в той
версии соляриса, которая на Oracle ZFS storage
живет (оно же в девичестве Sun Open Storage),
можно у того же оракла посмотреть Pillar Axiom.
И база - будет ли поверх этих лунов
кластеризация типа как в оракле кластере ? Если
да, то iscsi слишком высокое латенси имеет для
кворумирования через диск если инстансов более
6-ти.
Я пытаюсь разобраться. В данном случае я
выступаю не как "настоящий сварщик", т.е. своими
ручками я это вряд ли буду делать.
Я вот еще почитал немножко -- по требованиям,
которые там нарисованы, там вообще не iSCSI, а SAN
or NAS/NFS for Virtual Disk
Image Store for HA KVM. И я немножко перестал
понимать, как "наш пилот будет поднимать всю эту
фигню в воздух". Т.е. с одной
стороны они вроде как обещают high
availability, ну и что оно будет работать. А с
другой стороны соединение поверх предложенного
как-то мне кажется не быстрое получается.
Кто-нибудь такое делал?
5 июля 2013 г., 14:10
пользователь Igor Grabin
<violent@death.kiev.ua>
написал:
On Fri, Jul 05, 2013 at 01:51:00PM
+0300, Taras Heychenko wrote:
> > Под какие задачи нужен внешний
RAID ?
> Работа с базой данных через iSCSI.
х его з. мой опыт показывает, что если полка
не отдаётся по оптике -
то по скорости точно будет уступать
софтрейду из sata дисков.
быстрого iSCSI что не видел, что даже не
слышал про такое.
--
Igor "CacoDem0n" Grabin
--
Yours, Max
http://about.me/speransky