И я свои 3 копейки вставлю.
По моему убеждению, для каждой железки всегда есть "поза", для работы в которой она разрабатывалась и работает там более-менее устойчиво.
В том числе железки и пресловутого "плохого пути", т.е. Huawei.
Например, если вам нужен тупой L2 свитчинг без рюшечек и красивостей, то за NNN k$ вы можете получить каталист с рюшечками и кучей фич, а можете за те же деньги получить тупое, но намного более быстрое решение от другого производителя.
Соответственно, если у заказчика "поза" статична, то ему подойдёт та железка, которая именно в его позе работает так, как заказчика более всего устраивает.
Мало того, чтобы получить денежку от крупного клиента со "статичной позой", производители часто строят железку прямо с прицелом на конкретного клиента и его позу. Даже Cisco вон, для Sprint делает фичи, которые кроме как Spint'у, никому особо-то и не нужны. Бо Sprint за эти фичи столько бабла заплатит, что окупит всё, что угодно. А бабло, как известно, побеждает зло :)
Охотно верю, что хуавеевские железяки (например, та же серия NE40) в конкретно взятой позе работает хорошо. Но местный прикол в том, что на Украине (да и в России наверно) "позы" меняются часто и в довольно больших степенях. А Cisco используют либо по привычке (когда кроме Cisco, особо ничего не было на Украине, не считая PC-based routers), либо из-за того, что железки Cisco проще перестраиваются в новые позы. Ну и рекламы Cisco, конечно, больше.
Соответственно, не должно IMHO быть единого мнения - хорошие железяки Хуавей или нет. Главное - как они работают применительно к конкретной ситуации.
Во блин, какую я камасутру тут с позами развёл. Пятница, после обеда, тыскызыть :)
--
Alexander Andriashevich
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Dmitry Cherkasov Sent: Friday, July 07, 2006 1:33 PM To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Re: Fwd: Huawei Routers in the Core
07.07.06, Pavel Narozhnyy
написал(а): On 7/7/06, Dmitry Cherkasov
wrote: 07.07.06, Roman Emelyanov
написал(а): Здравствуй Dmitry Cherkasov!
On Fri, Jul 07, 2006 at 09:54:02, Dmitry Cherkasov
wrote about "[uanog]
Fwd: Huawei Routers in the Core":
Может, кому-то будет интересно: впечатления народа о Хуавее. Так получается, что вполне достойное железо..
Примерно то же самое можно сказать и о D-Link с
[подставить нужное].
По мне, к оборудованию третьих-пятых производителей нужно относиться с большой осторожностью и трижды тестировать перед покупкой. Еще лучше живьем пообщаться с людьми, которые оное оборудование используют. На сколько мне известно, в Wellcomm стоят какие-то Хуавеи, поищите знакомых, пообщайтесь.
AFAIK не стоят, а стояли. Вроде, при переходе под крыло Вымпелкома Хуавеи там искоренили (сведения из какой-то публикации в прессе, сейчас уже не помню, откуда). Что само по себе тоже показатель.
И не в преферанс, а в очко и не выиграл, а проиграл. На Велкоме стоит GSM оборудование Хуавея и пока его никто не снимал.
Я оценил Ваш юмор. Пришлось искать источник. Вот он: http://www.seti.com.ua/?in=seti_show_article&seti_art_ID=175&S earchString=%D7%D9%CD%D0%C5%CC%CB%CF%CD&by_id=3
... О своем профессиональном опыте, политике компании "ВымпелКом", а также о планах развития компании "Украинские радиосистемы" в одном из своих первых интервью в Украине рассказал новый председатель правления ЗАО "Украинские радиосистемы" Сергей Миронов. ... СиТ: Какова политика "ВымпелКом" относительно выбора производителей оборудования? Почему единственным поставщиком для Украины был выбран Ericsson, а оборудование Huawei, на котором построена сеть "УРС", демонтируется?
С.М.: Оборудование Huawei - это выбор акционеров, которые владели компанией до нашего прихода. Что касается нашего опыта работы с этим производителем, то у "ВымпелКом" есть сети, которые были построены на оборудовании Huawei, и негативного результата мы не получили. И все же, сравнивая Ericsson и Huawei, можно сказать, что Ericsson несколько опережала Huawei в таких вопросах, как скорость внедрения новых услуг. А сейчас это достаточно важно. Хотя я не сомневаюсь в том, что компания Huawei развивается очень стремительно, и уверен, что они довольно скоро догонят Ericsson по этому параметру.
Что касается выбора в пользу Ericsson, то решение принималось быстро. Был объявлен краткосрочный внутренний тендер на предмет того, кто будет поставщиком оборудования в Украине. Здесь принимались в расчет два фактора. Первый - стоимость оборудования. Второй - способы и условия оплаты. По сумме этих факторов компания Ericsson победила.
С одной стороны, наличие единственного поставщика, конечно же, увеличивает риск, потому что монополия - это всегда плохо. С другой стороны, это дает некоторое преимущество в скорости и снижении операционных затрат.
-- Dmitry Cherkasov
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message