Привет!

Коллеги!

 

Не удержался )))

У Вас какой-то странный спор - это как обсуждение торсионных полей )))

Я слежу за этой рассылкой и весьма благодарен Автору за системную работу по предоставлению материалов на удобном языке и в удобном формате.

Итак

Мне кажется что тут спутано два совершенно разных (по моему убеждению) Контура, Мира или как хотите называйте, а именно

1. Производственный контур

2. Сбытовой котнтур

 

Специально не употребляю модных слов, "шоб дерьмо и было дерьмом" )))

 

Главная задача Производства - а его никто не кто не отменял и не может - ибо это реальность - обеспечение работоспособности и развития инфраструктуры - в нашем случае всяких магистралей, доступов и прочего.

Главная сдача Сбыта - продать это.

 

Единственным нормальным способом заработка для производста - СОКРАЩЕНИЕ ИЗДЕРЖЕК (в том числе и удельных при развитии)

Ну со Сбытом все понятно - в зависимости от маркетинговой модели.

 

В классических - давно рыночных отраслях так и происходит и уже очень давно.

А вот телекоммуникации только недавно вышли в свободный рынок и им присуща родовая травма - совмещение производства и сбыта в одном лице. Что в принципе в современных условиях не совсем удобно. Так как призводство консервативно, а рынок требует развития по природе своей.

 

 

Я конечно могу ошибаться - но мне кажется что новые инициативы направлены именно для того чтобы решить эту проблему на операторском уровне. Т.е. придать динамику и научить операторов получать прибыль максимально используя все свои возможности. Однако при этом они явно не хотят эти контуры разделять (выделять) в самостоятельные организмы.

 

Или я ошибаюсь?

 

ЗЫ: Сейчас вернулся из самого информационного сердца "Империи зла" ))) Будет время напишу свои впечатления именно в разрезе Этих новых инициатив.