On Thu, Apr 03, 2014 at 04:52:08PM +0300, Oleh Hrynchuk wrote:
Павле, тебе це повинно заспокоїти. ЖОДЕН легальний ствол не вистрілив, навіть у критичній ситуації, коли він МУСИВ стріляти.
Вопрос только - в кого. И как "своих" от "чужих" отличить? "Вали всех, Господь отличит своих".
Бо все залежить від власника, а не від ствола. На курок натискає людина (не дуже давно почув продовження - "а набої підносить Господь").
Случается и такое - иначе объяснить случаи "осечка при выстреле в затылок" - невозможно :).
Ну і написане мною взагалі-то передбачало, що інженери, банкіри, кредитори також матимуть зброю. Вот только "кто первый достал ствол" - это уже "дикий запад"
І навіть якщо ти її не хочеш - то сама можливість того, що ти МОЖЕШ мати зброю являтиметься сильним фактором стримування будь-яких посягань на твоє майно/життя. Хм - шото от штурма СБУ в Хмельницком - не остановило, да? Хотя ясно ж вполне - там точно нету светошумовых гранат, газа и резиновых дубинок, а есть устав и четкие инструкции ("Я так думаю!" (с) "Мимино") и боевое оружие - ни разу не подходящее для общения с толпой без трупов.
Блін, в мене через вікно видно "хатинки" місцевих "нижегородських сирот" (бандитів та корупціонерів). Знаю, що мінімум в половини із них є зброя. Дарствєнная, чи будь-яка інша. Ну - то есть "полученная законным путем". И палить из неё направо-налево они врядли будут.
То, гадаю, давно прийшла пора урівняти шанси цих "господ жизні" із Народом.
И шо? Играют - правила игры и готовность игроков идти до конца. Я бы посоветовал (чтоб психологию изучить чуть) в world of tanks пошпилить - даже в ситуации "вроде как нечего терять - игра же" народ начинает пытаться выжить, а не нанести противнику урон. И горе, когда нарываешься на организованную засаду и слаженные действия. Игра уникальна тем, что в рандоме координировать усилия игроки могут ещё хуже, чем танкисты начала 30-х - т.е. "по наитию", что эквивалентно "почти никак" - никогда не знаешь, что ждать от товарища по команде (спасибо языкам, что в них можно гнуть матом и т.д. - голосовой чат только для "своих"). Это я к тому, что оружие у людей - для "охота-рыбалка", "отдых", "крутизна", самооборона. Но никак не нападение. И оружие есть у совсем не бедных людей. У бедных - в жизни ничего дороже кухонного ножа - не будет. И вопрос на засыпку - в кого должен стрелять бизнесмен, у которого от этих майданов бизнес становится в позу "раком"? Нужно ж не забывать, что пол-страны у нас - это люди, которые ничего не выпускают, а просто торгуют. И их доходы зависят от того, сколько денег у других в кармане. В данный момент - де-факто в моих карманах стало на 20-40% меньше - т.е. то, что вчера я мог купить не задумываясь - сегодня я могу не купить СОВСЕМ!
1. Завдяки підору-звєроящєру (спасібо й.бнутим на всю голову Благодаря ему - з/п в гос. секторе - вполне себе росла, и на неё можно было куда-то поехать. Да - была куча недостатков, но в целом - всё было просто и понятно. Да, были всякие "межигирья" - дык система и осталась прежней, и от того, что следующее "межигирья" построит ярый сторонник вышиванок и творчества ТГШ - никому лучше не будет. "Банду-геть" - это деструкция, а разрушать - всегда весело. Маленьким детям жуть как нравится. Вот с конструктивом - облом-с.
"голосовальщікам") із 2010 року повністю була припинена контррозвідувальна Да-да, голосовальшики виноваты в эпик фейле оранжевой революции. Кстати - эта провела такой же в самом начале своей деятельности. Забрать у людей 40% денег вот так, просто? И так, что даже непонятно в кого стрелять, чтоб их вернуть?
робота проти кремляді. Що дало змогу перенаситити геть усі силові структури
Хм, СБУ=КГБ. И что-то изменить в этом уравнении - не получится. Не так быстро. Это ведь система - в неё тяжело попасть, и врядли можно "так просто" выйти. -- Best regards, Paul Arakelyan.