On Wed, Mar 07, 2007 at 03:15:49PM +0200, Pavel Gulchouck wrote: PG> Hi! PG> Допустим, что весь трафик, который пошёл через паритетный канал, PG> без паритета пошёл бы тоже, но через какой-нибудь абстрактный PG> Франкфурт. PG> В таком случае от этого паритета АКП выигрывает тоже, но не так PG> много, как Абстрактный Мелкий Провайдер (АМП) - сторона Б. PG> Что такого _отдаёт_ АКП при построении паритета (кроме порта PG> в свиче)? Жаба, что стороне Б сделали хорошо, и не получили PG> за это денег? Пусть моим клиентам будет хуже, если только PG> клиентам моего конкурента ещё хуже? ну тут скажем так - если второй провайдер мелкий (правда надо бы определить единицы сравнения, что не просто), то без паритета всегда остается шанс, что мелкий _купит_ у крупного что называется - посмотрим на позицию Wnet типа - нужные нам паритеты мы сделали, а остальные могут купить наш трафик (потому как надо им, а нас не волнует) -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Программу циклом не испортишь =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message