On Tue, Mar 06, 2007 at 07:07:53AM +0100, Michael Petuschak wrote:
Hi Volodymyr,
Так как никто пока не знает реального синтаксиса конфигурации 32-bit asn на оборудовании, это просто fix:
А RFC когда будет? Без оного не каждого вендора заставишь чтото заимплементировать.
4vovik: сколько лет прошло с появлений intervendor-compatible реализаций draft-martini до RFC ? Более четырех лет, afair.. Существенная разница в том, что eompls/atom добавлял новые варианты услуг, и эти услуги были востребованы. А "яркой необходимости" в 32bit asn у tier-[123] providers нет, единственное неудобство на время перехода - это то, что "не сразу видно", какая именно 32bit AS скрывается за очередной AS23456.. Но для преодоления этого неудобства достаточно держать один route-[collection-]server под [Free|Open]BSD+openbgpd..
Я правильно понимаю, что ни на одном роутере 32-bit asn пока не поднять? Даже на PC-based?
Есть патчи имени Geoff Houston (APNIC) для openbgpd. И единственный 32-bit asn-originated prefix в full-view - именно имени его ;) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message