On 27 марта 2014, at 18:49, Alexandre Snarskii
On Thu, Mar 27, 2014 at 02:10:36PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote:
"Они" это 34% крымчан. Почему из-за них должны страдать остальные?
Это смотря как считать. Я как то не верю ни одним, ни другим, поэтому если сложить 34+97 и поделить напополам получиться 65%
Про "не верю": интересно, что если взять данные о передислокации войск из Крыма (незазомбированные украинские новости):
http://www.unn.com.ua/uk/news/1321559-ponad-4-tisyachi-viyskovosluzhbovtsiv-... imu-bazhayut-prodovzhiti-sluzhbu-u-zsu-i-tenyukh-dopovneno
4 300 вiйськовослужбовцiв з Криму бажають продовжити службу у ЗСУ. загальна чисельнiсть ... складала 18 800 вiйськовослужбовiцв
и калькулятор, получается что
(18800-4800)/18800*100 = 74.4680%
военнослужащих проголосовали (ногами) за отделение. Почти три четверти.
Ну ты же умный человек, умеешь анализировать. Ну что можно сказать, о репрезентативности?
И это более-менее стыкуется с официальными данными референдума:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B... %83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D 0%BC%D0%B0_(2014)
сумма голосов "за" делённая на сумму всех (в том числе не голосовавших) избирателей даёт вполне сравнимые 80% от всего населения:
(262041+1233002)/(306258+1534815)*100 = 81.2049%
(официальные over 90 - это, как и положено на выборах, без учёта тех, кто не голосовал).
Так что в 34% я, извините, не верю.
Я тоже не верю. Я думаю, что таких там было больше. Но какая разница, если это было сделано в таких условиях, что говорить об объективности не приходится. И прежде всего это проблема крымчан — отсутствие какой-либо объективности в этом референдуме.
PS: наблюдения израильского наблюдателя: http://www.polosa.co.il/blog/59630/
А почему очень многих наблюдателей на референдум не пустили? Международно признанных? Если все происходит законно и корректно, то можно пускать всех журналистов, наблюдателей — пусть снимают, пишут. Если кто-то и захочет исказить ситуацию, то на общем фоне будет выглядеть глупо. А здесь пошел отбор, кого пускать, кого нет. Зачем? И вообще, скажи мне, сформулируй пожалуйста одной двумя фразами, что ты хотел этим письмом сказать? Референдум в Крыму был законный и результаты его должны быть признаны? Россия имела право вводить войска в Крым (вне оговореных мест дислокации и без согласования с украинской стороной)? Что-то еще, чего я может не понял или не увидел в твоем письме?
-- In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.
-- Taras Heychenko