[uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] Дожилися. В TeleManagement Forum на сьогодн? нема жодного члена в?д Укра?ни :((((

по 2. скажу, если тебе так надо обновленный док, то действительно тока членом и быть. но цель этого мне все равно не ясна, если надо по работе - значит есть смысл и почему не вошли ? а если для себя, то достаточно и не самой новой. Я вот пользуюсь такими GB942-CP_Concepts_Principles_Integration_Framework_V2-08.pdf GB945-M_Solution_Frameworks_Methodology_v0-4.docx 100420Frameworx_Webinar.pdf Frameworx_posterNov2011.WEB.pdf GB942-MAP_Frameworx_Mappings_v0-8.pdf а по 1., я имею отношение к одной из лавок из "бывшего" списка, так что в том числе в курсе как использовалось членство. и озвучил практически внутреннее решение по этому вопросу (ссылки канешна недопустимы). 2012/2/2 Oleh Hrynchuk :

Hi, Max.

2 лютого 2012 р. 12:52 Max Speransky написав:

...

Ты бы пояснил что там делать ? Материалы tm forum доступны и так, тупо делегации посылать ?

1. Не буду нічого вдвадцяте пояснювати. Макс, якщо такі питання виникають, то воно точно тобі не потрібно :). А про всі ніштяки ТМ Форуму написано в Інтернеті. Imho самий головний ніштяк - методології/рекомендації/best_practices. Для "тих хто в темі" - це приблизно так, як для програмерів готові бібліотеки об"єктних модулів. Далі - живе спілкування з тими, хто має офігенний досвід. В т.ч. в десятках робочих груп "по напрямках".

2. Як це "доступні і так"? :) Ну от я маю вельми скромне бажання: подивитися нову повну версію (11.5) FrameWorx (former NGOSS). Як я це можу зробити без членства? Чи вже десь є варезник? ;) То скажи, не соромся :)

--- Regards, /oleh

-- Yours, Max