Re: [uanog] Re: [uanog] Еще одна версия why IPv6 sucks

Date: Fri, 25 Mar 2011 13:09:44 +0100 Subject: [uanog] Re: [uanog] Еще одна версия why IPv6 sucks From: Maxim Tuliuk To: uanog@uanog.kiev.ua

Привет!

Два комментария: - "Нехватку адресов кое-как решили NATом" - думаю, что автор строил NATы сугубо на corporate level и о том, сколько денег уйдет на постройку и поддержку подобной схемы в ISP с охватом "вся Украина" не сильно представляет.

- "Старые провайдеры, набравшие в прошлые годы адресов и "честно" использовавшие треть из них, сидят и в ус не дуют" - думаю, что и RIPE и те, кто выбивал из него адреса последние 2-3 года будут сильно смеяться на этой фразе

Так был смысл выбивать адреса. IPv4 - невозобновляемый ресурс Канадский Nortel, чтобы покрыть долги, продал свой блок ipv4-адресов за $7.5 million Report has reported that Nortel's block of 666,624 IPv4's was sold for $7.5 million - a price of $11.25 per IP address. The buyer of the addresses was Microsoft

IMHO автор не сильно представляет нынешние реалии ISP

Best wishes, Maxim

2011/3/24 Andrew Stesin

...

http://infowatch.livejournal.com/202989.html

-- Svetlana Tkachenko