Tue, Jun 18, 2002 at 13:12:06, mci wrote about "Re: [uanog] bind & max requests":
А многоуважаемые могут рассказать, что хорошего дает переход на Bind9, а то какой-то он монстровидный...
host unknown я не видел напрямую (хотя были косвенные признаки в весьма большом количестве, и были просто кривые ответы - с чужими additional records, например). Зато есть такой опыт: когда шел парсинг maillog'а с резолвом каждого домена в нем, bind8 мер (впадал в кому) при темпе рекурсивных запросов больше чем 2 в секунду. bind9 (9.0.1 вначале, потом 9.1.0) выдерживал беспроблемно и существенно больший поток. Монстровидность 9-го IMO несколько преувеличена. Демон резолвера можно не вешать, IPv6 здесь долго не будет, если вообще этот выкидыш способен жить;( Неудобство дает отсутствие ndc по локальным сокетам и неумение полного набора restart/reconfig/reload, но принипиальных проблем тут нет. Зато к утверждению Викси, что 9-й - первый named, писанный не бандой обкуренных придурков (почти дословно), стоит прислушаться... /netch =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message