On Tue, Jul 22, 2008 at 04:23:27PM +0300, Vitaly Puchkov writes:
Всем спасибо. Все понял. Скорее всего поедут одни vlan-ы одним каналом, другие - другим.
В отличие от эзерченнела, это не даст резервирования на L2. Можно пустить все виланы обоими путями, и сконфигурировать pvst (если поддерживается - rapid-pvst) таким образом, чтобы в нормальной ситуации для части виланов блокировался один из путей, а для части - другой. Тогда при обрыве одного из линков все виланы перейдут на оставшийся.
----- Original Message ----- From: "Dmitry Kiselev"
To: "Yury Yaroshevsky" Cc: Sent: Tuesday, July 22, 2008 4:18 PM Subject: Re: [uanog] Два линка в режиме trunk добрый день!
On Tue, Jul 22, 2008 at 03:18:45PM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:
Виталий, уточните - что желаете получить.
PS. Могу сразу предупредить, что балансировка на EthernChannel у Catalist оставляет желать лучшего. Уж лучше пытаться балансироваться на L3.
Возможности по балансировке в EtherChannel уж очень сильно зависят от модели каталиста. Небольшие Layer3 каталисты чудненько балансируют layer2 etherchannel заглядывая в Src-Dst-IP. В зависимости от характера трафика это может привести практически к 50/50 раскладке.
Более модные каталисты умеют вещи и посерьезней:
XXXXX(config)#port-channel load-balance ? mpls Load Balancing for MPLS packets src-dst-mixed-ip-port Src XOR Dst IP Addr and TCP/UDP Port src-dst-port Src XOR Dst TCP/UDP Port
Так что, прежде всего нужно понимать какой трафик внутри и какая схема для него будет оптимальной.
-- Dmitry Kiselev
-- Паша.