Привет,

а ты его не пробовал научить, чтобы он конкретно твои особенности опознавал? False positives дает любой фильтр, основанный на эмпирической оценке - тот же Thunderbird, например. У меня, в конечном итоге, проблемы со спамом в гугле ничтожны.


2012/10/19 Alexandre Snarskii <snar@snar.spb.ru>
On Fri, Oct 19, 2012 at 12:51:27AM +0300, Volodymyr Lito wrote:
> гмейл сам по себе - это серверная часть. мы тут начали с того, что
> gmail удобен как часть большой системы - с поиском, фильтрами, веб-мордой
> и прочими плюшками, собрать и поддерживать которые самостоятельно можно
> только если именно за это платят, или если валом свободного времени.

Гмейл и как серверная часть тоже крайне далек от идеала. То, что их
спамфильтр более чем регулярно неправильно классифицировал нормальные
письма как спам (false positives) меня в конце концов сподвигло убрать
свою почту оттуда и вспоминать их только как страшный сон...

Впрочем, я готов признать, что спамфильтр важен только для узкого круга
ограниченных людей типа меня, большинству визуальные фишечки и шашечки
гораздо важнее :)

--
In theory, there is no difference between theory and practice.
But, in practice, there is.




--
/doka
~~~~~~~~
http://doka-ua.blogspot.com/
http://omar-ha-em.blogspot.com/

"Справа не в церкві і не в наркотиках. Справа у відповідальності та вдячності. Якщо в тебе це є, маєш шанс померти не останньою скотиною." (с) С.Жадан, "Ворошиловград"