17.04.2014 11:24, Alexander Drachuk пишет:
16.04.2014 13:46, Oleh Hrynchuk пишет:

Сьогодні мені повідомили наступне:
  • мєнти на сході лише на 20% залишилися вірними Україні. 80% виявилися продажною падаллю-мусорнею.
  • СБУ на сході - на 40-50% залишилися вірними Україні. Решта "за власним бажанням просяться на службу в ФСБ".

Значит, когда на западе менты переходят на сторону народа - это хорошо?
А когда то-же самое происходит на востоке - это плохо?
Двойные стандарты?


Не заводись. Во многих ситуациях я с Александром Васильевичем не согласен, да и по некоторым вопросам позиция Олега мне кажется уж чересчур радикальной, но здесь я вижу явную необходимость его позицию "расшифровать" на "восточном языке":

1. Не надо мешать в одну кучу "переходят на сторону народа" и "залишились вірними Україні", точно так же, как не нужно ставить знак "=" между киевским Майданом и, допустим, Луганским. В первом случае события были вызваны а) моментальным разворотом на 180 градусов с курса, которым шли перед этим несколько лет, б) немотивированным разгоном мирных студенческих протестов и подкреплены в) тотальным сливом страны "под крыло" семьи. Примеров достаточно, про самые яркие гугель знает.

2. На западе никто не поднимал флагов Польши, Венгрии или, допустим, Германии и не требовал изменения государственного строя. Да, действительно, наряду с флагами Украины достаточно активно использовалась и атрибутика Евросоюза. Но если бы не было разворота (см. п. 1), Украина и так бы была обязана ее использовать параллельно с государственной (т. е. таким образом отразить ассоциацию). В то же самое время на Востоке активно до полной неадекватности, как по мне, требуют федерализации (правда, никто не знает, что это такое и с чем его едят, но слово уж больно красивое) и государственного русского, вовсю машут флагами другого государства (а с учетом аннексии Крыма, не побоюсь сказать, вражеского, ибо дружественным актом "откусывание" части территории Украины я назвать не могу, хотя и не могу не признать, что Крым до аннексии был настроен уж совсем по про-российски).

По поводу государственного русского позволю себе сделать небольшой экскурс в личную историю - я в Украине родился, но до 1993 года жил за ее пределами, соответственно украинский язык знал исключительно на уровне бытового суржика (который на самом деле знаком и всем жителям Востока, попробуйте меня переубедить) и грамотно писать на нем не умел. На изучение украинского языка до выпускных экзаменов у меня было 2 года (10 и 11 классы). И для меня не составило никакой проблемы сдать выпускные и вступительные экзамены на государственном языке (хотя в качестве выпускного экзамена советом из классного руководителя, завуча и директора школы было принято решение, что я все-таки буду сдавать русский, а не украинский язык - перестраховались). Неотмененным законом о языках русскому присвоен статус регионального. С фактами запретов или ограничений на его использование на Востоке я не знаком (скорее, наоборот). Государство у нас унитарное. Так с какого перепугу русский должен быть государственным? Только потому, что кто-то считает для себя унизительным учить государственный язык? Так тут уж извините, "Wie viele Sprachen du sprichst, sooftmal bist du Mensch".

Чисто гипотетически, если мой брат попытается "откусить" кусок от моей пока еще несовсем выплаченной жилплощади, да по мотивам семейных неурядиц (в какой семье их не бывает?) начнет моей жене втирать, какой же я фашист, у меня реакция будет одна - пометить ему глаз и не общаться, пока прилюдно не извинится так, чтобы я в это поверил.

Так что не на сторону народа у вас милиция переходит, а под рашку ложится приспустив штаны и раздвинув булки.

Але все це х..ня. В нинішніх умовах, як і раніше (а нині ще й більше), основним фактором стає саме _народний_ спротив. Саме за народом останнє слово. Як і на Майдані-2. Промовчимо і слухатимемо й.баного пастира з аваковими-юльками - буде аншлаг парашистів (так як і був би безславно злитий Майдан-2, коли би не активна частина Народу). Візьмемо самі на себе відповідальність та зброю в руки - викинемо нах.й з України і нацистів-рашистів, і юльок-тюльок-парашенок-тягнибаксів-....

Придешь с оружием на Донбасс - от него же и погибнешь
Не обижайся - но я тоже умею стрелять, и не только я....

Мне вот интересно - когда на Западе и в Киеве люди едва не взялись за оружие (а уж поверь мне, желающих было хоть отбавляй) и "семья" свинтила из страны, вам это понравилось. Ибо расценить мнение родственников из Харькова и Днепропетровска "сделайте там что-нибудь с этими кровосисями - жизни от них нет, а то мы тут ссым" (уж простите меня те, кто занимал более активную позицию - я говорю исключительно про своих родственников) я по другому не могу. Когда ВРУ осталась работать в практически неизменном составе (заметьте, выбранная 1000 лет тому назад по местным меркам) и выдвинула членов правительства из своего состава (а если мне не изменяет память, то большинство членов правительства - бывшие депутаты легитимно избранной ВРУ), они резко стали фашистами, а вы резко стали на дыбы?

Почему вы начинаете рефлексировать на слова "викинемо нах.й з України і нацистів-рашистів, і юльок-тюльок-парашенок-тягнибаксів" ("А, "нах.й" - значит бАндеровци!") и сразу вспоминаете, с какой стороны стреляет автомат, но при этом забываете спросить у своей родных дупетатов-рыгионалов, что ж это они с 2010 года не "такой необходимой федерализацией да государственным русским" занимались, а своих избирателей по копанкам гноили и госбюджет по своим карманам пилили? Или "какой спрос со своих"?

Или вам кажется, что Запад в экстазе от того, кто сейчас заседает в КМУ и АП? Так извините, там сейчас находятся бывшие депутаты единственного легитимного органа - ВРУ, которые в сложившейся ситуации действительно имели право там оказаться. И они НИФИГА НЕ нравятся. Просто сейчас других легитимных нет. Или вам больше самопровозглашенные Аксенов с Константиновым нравятся?

Какие уж тут "двойные стандарты", тут я вижу Ваше банальное нежелание видеть дальше своего носа и пытаться понять смысл происходящих событий.