On Fri, Dec 15, 2006 at 02:34:43PM +0200, Andrew Stesin wrote:
15.12.06, Michael Plostak
написал(а): Месяц назад взял себе http://hotline.ua/tx/samsung_syncmaster_215tw Более чем удовлетворен. В процессе выбора тщательно курил форум ixbt.
дык он ведь широкий-панорамный 16:9 если я правильно понимаю?
не создает ли это неудобств? (мне как-то 1600х1200 идея больше по вкусу)
Наоборот, мне теперь на обычном мониторе места не хватает :) Слом 20-летнего стереотипа произошел на редкость безболезненно. Просто надо заставить себя вместо фулскрин рабочего окна построить рабочее место с учетом дополнительного пространства. Да и современные интерфейсы все больше будут под 16:10 строиться, а монитор в ближайшие 3-5 лет менять не собираюсь. Что касается разрешения и размера точек о которых тебе писали, то для меня это таки существенно определяет комфортность. Например 1600*1200 на 20" намного тяжелее для глаз, чем 1280*1024 на 19". Т.е., если 1600, то мне уже 21 надо. В этом смысле 21"wide очень любопытный компромисс, а сама модель 215tw вообще довольно уникальна: рынок наполнен 22"wide TN+Film, дальше их будет еще больше, а в 21"wide S-PVA/IPS вообще альтернатив не наблюдается. Что касается частоты развертки, то, как уже заметили тут до меня, тебе требуется суровый RTFM или не морочить себе голову, а поверить на слово, что проблемы дискомфорта совсем не в этом. -- WBR, Michael Потраченное на женщину - потрачено на благотворительность. P.S. А еще есть такая порнография, которая называется ClearType, которую придумали для дальтоников с плохим зрением. Пока не выключил К.Е.М., думал что глазки по столу растекутся и монитор хотел нести сдавать :) Вопрос DVI вообще не обсуждается, для матриц такого размера это условие обязательное. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message