13 Apr
2017
13 Apr
'17
11:08 a.m.
On Thu, Apr 13, 2017 at 12:53:41PM +0300, Andrii Zarechanskyi wrote: > 1. Контроллер не обязательно должен быть локальным. Точки умеют ходить по > URL. Просто в контролере явно нужно сказать, а теперь ко мне ходи по такому > URL. Важный момент, в одном контролере могут быть точки с разных площадок. > Единственный минус, более сложная процедура добавления новой точки. > Поддерживаются современные операционные системы, у меня были опасения > насчет FreeBSD, но работает стабильно в нескольких местах, и даже в > виртуальном окружении. контроллер ubi - тот ещё пофигист. если запустился на фре - то практичнее уже держать список того, на чём он не работает. provision, даже удалённый, через dns чудесно делается. а без управления dns в любом случае с консоли кнопки топтать. > 2. Бесшовного роуминга нет. Но точки сами по себе используют разные каналы, > если слышат друг-друга. И главное не забывать периодически запускать для > них RF скан и помнить, что он уводит точку из обслуживания. Если помещение > достаточно большое, и точек больше трех с пересечением покрытия, получается > практически не заметно для пользователей обновлять и делать RF скан. у меня были неоднократные инцинденты с тем, что точка по комманде rf скан дохла. на пока не самая стабильная их фича, хоть и воистину приятная. > 4. Не ленись и вешай их на потолок. + не забываем про направленность. mbr, -- Igor "CacoDem0n" Grabin