качество продукта и качество кода это две большие разницы. Речь идет о сравнении сферического кода в вакууме. Взял мегабайт кода - использовал в одном продукте, потм в другом, после этого в третьем и так далее до посинения кода.

On 10/13/06, Andrew Stesin <stesin@gmail.com> wrote:

13.10.06, Michael Petuschak<mp@disan.net> написал(а):
> По-моему сравнивать нужно не текст программ парсерами, а качество их работы,

это 100%

> которое можно попробовать оценить по относительному кол-ву жалоб, патчей, переделок, переработок и т.п.

а вот это IMHO благородный дон того... ошибается

качество надо оценивать по

а) соответствию реальной функциональности продукта
- техническому заданию
- документации
причем как в плане реализации заявленных свойств, так и в контексте
отсутствия ээээ... недокументированных, скажем так ;)

б) соответствия продукта в целом ожиданиям кастомерской аудитории