Hi, коллеги, Задал я неофициально вопрос юристу из "первой десятки" в Украине, который специализируется непосредственно на этой самой тематике. Попросил рекомендаций. Цитирую скорый ответ. Раздел "Второе", по моему личному мнению, выглядит особенно перспективным. [начало цитаты] Первое: Есть мнение такое (в узко-юридических кругах), что компетенция этих самых инспекторов ограничена контролем за производством, экспортом, импортом компакт-дисков. А осуществлять контроль на иных предприятиях и в остальных сферах авторского права они типа не уполномочены. http://www.justinian.com.ua/article.php?id=422 - вот очень хорошая статья на эту тему. Второе: Пусть внимательно сравнят Кабминовское положение про этого инспектора с законом о порядке осуществления контроля (надзора), который принят значительно позже. При любом несоответствии - посылать инспектора нах со ссылкой на закон, если не уходит - жаловаться во все инстанции (Кабмин, Госкомпредпринимательства, прокуратура, суд). Третье (параллельно с первым и вторым): При наличии хорошего PR-отдела начать громко орать об ущемлении свободы слова и "заказных проверках Интернета" в период предвыборной кампании (а если там еще пара-тройка сайтов политических хостится - вообще прекрасно), сопровождая ор письмами в штабы всех кандидатов..., особенно в штаб Партии Регионов (мол, Тимошенко (правительство) натравила своих шакалов на Донецкий сегмент Интернета, дабы люди с Запада Украины не могли читать правду про кандидата Януковича). Ну и, наконец, никто не отменял метода - "пустить, напоить, в баню сводить, попутно узнать чего пришел, дать денег, проводить", что исключает первое, второе и третье.... Больше сорри ничего не подскажу. Потому что ко мне эти инспектора как-то побаиваются заходить - ни одного еще не видел.