[uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] домосетеры, подскажите коммутатор l3

Роутербоарды на нате загибаются , сказывается относительно слабый процессор , например у меня дома 951-n в легкую пропускает до 90мбит/с , но когда такую-же железку поставить к примеру на хомяков с торрентами , она уже даст около 20мбит/с :( . Далее шейпера - если строить по IP , то нагрузка на процессор выше на 20-30% , поэтому я стараюсь по интерфейсам(вланам) строить . Вообще процесс НАТа на RouterOS имеет низкую производительность , грубо на ~30%-50% ниже чем под linux/freebsd Тормозит весь процесс НАТа - модуль conntrack Nikolay Ulyanitsky wrote:

2013/4/8 Vasiliy P. Melnik:

...

внизу официальные тесты.

Смотрел, но в них ни слова о NAT. К тому же, на эти официальные тесты Ubiquiti и другие вендоры регулярно публикуют свои не менее официальные тесты, в которых значения результатов тестирования уж очень сильно не совпадают: http://dl.ubnt.com/Tolly212128UbiquitiEdgeRouterLitePricePerformanceVsMikroT... и др.

...

Про бюджетное вопрос не уместен, ибо бюджет у всех разный.

Сформулируем вопрос по другому: Какие есть самые недорогие аппаратные решения для a) 200Mbit NAT? b) 300Mbit NAT?

Спасибо

-- With best regards, Nikolay ISP Netlux