Re: [uanog] Поможет ли добавление 2-го RAID-контроллера увеличить производительность?

On Sun, Dec 25, 2016 at 06:17:19PM +0200, Vladimir Sharun wrote:

Привет,

...

2016-12-25 11:41 GMT+02:00 Vladimir Sharun :

...

Про винду только непонятно

А что собственно про винду-то непонятно? насчет винды, могу одно сказать с полной уверенностью, проверено: windows 10 в отличие от предыдущих, с SSD работает полностью корректно, делает все что следует, при этом делает правильно. Но причем тут винда?

zfs, hba - с какой стороны тут винду пришить, вот и я не понимаю. Вот у меня есть у смежников какое-то кол-во windows server и надо обеспечивать как отказоустойчивость, так и скорость. И вот тут железявый

Виртуализация и iscsi. Хотя дома, на распаковке "что-то by fitgirl" на iscsi-диск (это извратные репаки, где сперва контейнеры разибрают на объекты, их потом сортируют/пакуют - соответственно при установке сперва куча мелких файлов, из которой собирают исходные контейнеры с данными игры - короче, "жалко качать - убейте SSD и постарейте с HDD"), этот самый iscsi (virtualbox+freebsd-10+пачка SATA, отдаём zvol) стабильно становилось плохо (что-то вылезало в консоль даже), с последующим отвалом и повреждением данных. В сети с такой проблемой мало кто сталкивался (если гуглу верить) и, думаю, не решили. Ещё вылезали грабли с параметром blocksize 4096 - некоторые игры с такого диска не работали (Saints Row 3, Just Cause 2, Red Faction) и тот же defraggler обломался такой диск даже анализировать.

raid - это простейшее из доступных решений. EMC и NetApp не просто так живут на этом рынке. Отчасти живут как "сковородка для прикрытия задницы" и "простое и понятное решение, которое просто поддерживать". Чтоб использовать самопальное решение вместо готового - нужно быть тем, кто принимает решения и готов за них отвечать и разбираться с граблями, а не писать тикеты в нетапп и качать головой, если там ничего хорошего не ответят..

...

...

и задачу thin provisioning'а не решает.

Почему ж не решает-то? я кстати не припоминаю акцента аффтара на этом именно моменте, но например по опыту VMware, хранящей свои vmdk на ZFS over NFS over 2*10GE, могу ответственно заявить: за счет lz4 сжатия, вопрос thin provisioning вообще не парит. VM свою vmdk-кашку видит как thick provisioned, а ZFS lz4 по факту ее упаковывает до смехотворных размеров.

Тут как грится our mileage may vary. У меня есть немножко опыта с NFS и его можно охарактеризоваться как "непредсказуемый".

Мне больше всего запомнился ребут после отвала NFS, растянувшийся на сутки :) Но с виндой - с NFS какие-то приложения работают, другие - крэшатся, ну и NFS+UTF-8/non-ascii в именах файлов "просто так" с виндой не дружит. -- Best regards, Paul Arakelyan.