Привіт, Я б попершу подивився, чи є егресс пакет від докеру на зовнішньому інтерфейсі вже "заначений", і, що суттєво - який src ip. Тобто ти робиш apt update, і ця активність повинна виходити із зовнішнього інтерфейса хоста. Якщо її там немає, то скоріше за все є богус фільтр на хості. Пакет з зовнішнього адаптера повинен вийти. Ну а далі питання - він виходить з ip хоста, чи з ip контейнера. У першому випадку - до VPC gateway йдемо або до полісі у VPC, у другому (ip контейнера) - треба робити NAT. Не бажаєш tcp proxy поставити на хост ? Відправляти через нього. Тоді і NAT не треба буде робити на хості, логгінг активності, усе таке. Секюрна тема :) On 08/01/23 13:18, Oleh Hrynchuk wrote:
Дякую, колеги.
Проблема дійсно десь на подальших хопах від docker host.
tcpdump показує, що запити від контейнера (результат запущеної там команди *apt update*) покидають зовнішній інтерфейс eth0 docker-хоста. І десь губляться далі (відповіді вже не приходять). Буду далі колупатися.
Причому приватна AWS VPC має адреси 10.х.х.х/24, а docker network 172.17.0.0/16 http://172.17.0.0/16. Тому mismatching ІР-адрес там не відбувається. NACL ніби нормально там... ось NAT gateway ще не дивився...
нд, 8 січ. 2023 р. о 12:29 VASYL MELNYK
пише: привіт
Л2 можна перевірити з хост-системи, просто подивитись таблицю арп та й пінги в сторону контейнера повинні йти. Якщо пінги ходять в контейнер, тоді можна встановити на хост-машині проксі-сервер і вже через нього встановити в контейнер софт для діагностики.
нд, 8 січ. 2023 р. о 08:43 Oleh Hrynchuk
пише: Доброго дня всім,
Шановне панство, маю питання стосовно security policy в private VPC of AWS.
Суть в наступному.
Нам "старші товариші з US" приписали завести одну docker-type аплікуху в спеціально виділеній private VPC на спеціальному ЕС2. "Спеціальність" останнього полягає в попередній "заточці" стандартного Amazon Linux 2 AMI під корпоративні правила безпеки. Зокрема вмиканні там SeLinux, сетапі спеціальних nftables.rules тощо.
І вийшло так, що ніби все з матюками вдалося зробити (SELinux довелося вирубати "за згодою сторін") за винятком одного: email notifications (на порт 587 GMail SMTP) принципово з контейнера не ходять. А ось із docker host (отого ЕС2) - нормально ходять. Також неможливо з докер-контейнера (там Ubuntu) виконати оновлення OS (apt update) - нема доступу назовні.
Враження наступне - з контейнера НЕМА доступу до Інтернета. З docker-хоста - є. Ще така фігня, що в контейнері нема найнеобхідніших інструментів для траблшутинга - навіть ping/traceroute. І не поставиш - apt не має виходу назовні. (Ну, тут можна із"їбнутися і підсунути щось в docker volume напряму... ще ось не пробував так, але спробую).
Підозра падає на NAT Gateway між private VPC та outside world.
Чи хтось з таким стикався і що робити, щоби це а) точно локалізувати; б) полікувати цю фігню. Може це якась стандартна фігня, а я не знаю про це?
Дякую.
-- Regards, /oleh hrynchuk _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-- Regards, /oleh hrynchuk
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog