Ну, нараз╕ знаю, що таки да - частоти ран╕ше використовувалися в╕йськовими. Бо близько року тривала епопея з ╖х передачею для цив╕льного використання.

В ╕нших питаннях я боюсь збрехати, бо конкретно не займаюся даною темою.
Але щойно поц╕кавився у колег, котр╕ читатимуть сем╕нар - вони п╕дтвердили, що ц╕ питання будуть прекрасно висв╕тлен╕ в презентац╕╖. З наведенням результат╕в реального тестування. Так що велкам ту сем╕нар.

Якщо коротко - певна чутлив╕сть до опад╕в д╕йсно ╓. ╤ боротьба з цим явищем можлива к╕лькома шляхами. Як технолог╕чними (зб╕льшення потужност╕ передавача, зм╕на параметр╕в направлено╖ антени) так ╕ адм╕н╕стративними методами (налаштування QoS на певн╕ критичн╕ серв╕си).

А ще ось колеги надали УРЛ: http://www.wireless.ua/templates/new_template/images/wu6.pdf

Там на стор╕нц╕ 50 ╓ стаття про E-Band, де в т.ч. описано вплив опад╕в.Проте б╕льш детально, повторюсь, буде розказано на сем╕нар╕.




2013/3/18 Vladimir Sharun <vladimir.sharun@ukr.net>
Интересно, будут ли освещать два щекотливых момента:
  1. Элементарность глушения
  2. Низкая стойкость к осадкам (4мм длина волны), см Ослабление в осадках: http://library.tuit.uz/lectures/afu/rasprostr_radiovoln/lecture_04.htm 
ХЗ, может зенитно-ракетное образование (похожие частоты вот как раз для "корпоративной сети батареи/дивизиона"), но в целом это первое что бросилось в глаза. Напишете потом пож, как это решается ?


--- Исходное сообщение ---
От кого: "Oleh Hrynchuk" <oleh.hrynchuk@gmail.com>
Дата: 18 марта 2013, 13:11:58

Hi again.


Не вважайте, будь-ласка, за рекламу - це просто ╕нформац╕я до в╕дома.
Тут наш╕ проводять сем╕нар на тему сабджа.

Тема може ц╕кавити оператор╕в зв'язку та/або ентерпрайзи, що волод╕ють мережами, рознесеними на 2-5 км, або нав╕ть б╕льше (ГОКи, заводи, фабрики, аеропорти, зал╕зничн╕ станц╕╖,..), чи мають кампуси.

Наск╕льки я знаю, то ще ╓ якась к╕льк╕сть м╕сць.

--
Regards,
/oleh hrynchuk