Hello! Wed, Dec 05, 2012 at 01:16:44PM +0200, gul wrote:
On Wed, Dec 05, 2012 at 01:03:21PM +0200, Igor Kremez writes:
IK> Wed, Dec 05, 2012 at 12:48:51PM +0200, minotaur wrote:
On Wed, Dec 05, 2012 at 12:28:42PM +0200, Dmitry Aksyonov wrote:
PD4-2731643776 Summit X350, X150, and X350 switches do not support L3 forwarding. Thus, there is no support for the L3 /L3_L4 loadsharing algorithm. Those CLIs though accepted without error, are not functional: enable sharing 2 grouping 2 algorithm address-based L3_L4 LACP. These CLIs should be blocked in these switches. However, they do work in Summit X250 and X450 switches, since they support L3 forwarding.
То, что 350-е хорошо балансируют на LACP трафик я так же могу подтвердить, но это не говорит о том, что они используют L3 алгоритм.
Тогда возникает вопрос - а как оно работает? :) Поддерживаю :)
IK> Что-то типа раунд-робина думаю сейчас уже не чудо. IK> Разброс будет в основном в виду разного размера пакетов.
А кто будет делать reordering, если пакеты от одной tcp-сессии пойдут по разным линкам и их порядок перепутается?
Тоже об этом подумал после того как написал :)
-- Паша.
-- Best regards, Igor Kremez Internet Data Center "ColoCALL"