On Mar 12, 2024, at 14:31, Volodymyr Sharun
wrote: Привіт, Це упрактичний досвід чи теоретичний ? Щось не бачу тут про варіанти RDS, на сотні гіг чи терабайти, у яких немає проблем, враховуючи, що RDS - це тулкіти враплені на класичні мускулі та постгреси.
Це практичний досвід, про що я прямо написав. Ні CockroachDB ні TiDB не є “тулкіти вкраплені на класичні мускулі та постгреси”, про що я теж написав. Це повністю окремі реалізації, які надають Postgres чи MySQL compatible API.
On 12.03.2024 15:26, Mykola Dzham wrote:
IMHO HA over SQL - це класний спосіб зрубити бабла на post-sales support ;)
HA SQL можливий. Просто треба зразу брати cloud native реалізації, а не городити костилі із реплікацією однонодових MySQL чи Postgres. В мене прекрасно крутяться CockroachDB і TiDB на K8s кластерах, які регулярно рутинно виконують zero downtime rolling update всіх нод в кластері (включаючи перехід на нову версію операційної системи якщо треба).
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog