On Fri, May 06, 2005 at 05:01:15PM +0300, Vladimir A. Podgorny wrote:
Ограничение одно - оно работает только на l2 линках, без раутинга по дороге. Так что - выносить муксы в отдельный vlan, и так и жить.
Этта, а почему тогда _IP_ mux?
Хороший вопрос :))) Не, через l3 оно тоже как-то живет, но именно что как-то, в реальной жизни это неприменимо :(
Блин, вот как всегда - в документации така красота, а в реальной жизни - только в одну определенную позу становится, а в остальные - зась :-\
А как насчет спаривания IPmux14 и IPmux-8? В идеале хочется получить схему с IPmux-8(16) в центре и IPmux14 на удаленных точках - пробросить NxE1 в центр по IP-сети (или таки по отдельному VLANу) и уже в центре все эти Е1 терминировать.
Скорее всего (>95%) - совместимы. У нас именно такая схема для клиентов с e1 и работает. Правда, меня тут поправили - не на ipmux-14, а на ipmux11 у клиентов и ipmux16 в центре, но, похоже, у них вся разница - это только количество портов. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message