Додати просто н╤чого.
Супер.

Але ця ╕деальна картина, як вже в╕дм╕чав Володя Литовка, характерна лише для великих компан╕й.


2011/8/4 Dmitry Kiselev <dmitry@dmitry.net>
Добрый день!

При совсем правильном подходе архитектор еще должен повзаимодействовать с procurement
для проведения всяких там тендеров и именно эти данные закладывать в проект.
Для больших проектов $10M+ я бы на месте менеджера привлек еще внешний аудит для
получения отстраненного взгляда.

--
Dmitry Kiselev


On Thu, Aug 04, 2011 at 10:11:03AM +0300, Dmitry Kiselev wrote:

> Добрый день!
>
> my $.05 - решение должен принимать менеджер, на основании TCO, benefits & drawbacks
> подготовленных архитектором, который в свою очередь учитывает все моменты
> полученные от админов, аутсорсеров и прочих подрядчиков.
>
> --
> Dmitry Kiselev
>
> On Wed, Aug 03, 2011 at 10:09:11PM +0300, Max Speransky wrote:
>
> > можно вернуцо к изначальному тезису - кто же должен определять какое
> > железо взять - админ или там архитектор, например. а может его
> > менеджер ? я все таки считаю что если абстрактному админу дать такой
> > шанс, то будет десктоп положенный на бок с паяной мамкой =))
> >