On Tue, Mar 11, 2014 at 11:21:57AM +0200, Alexander V Soroka wrote:
Привет !
Tuesday, March 11, 2014, 10:44:45 AM, you wrote: VS> Мы согласились с тем, что в целом "там" лучше с точки зрения общества и его VS> плодов.
потому что ТАМ общество и те кто его ведут давно поняли что нужно СТРАТЕГИЧЕСКИ мыслить а не "нацарював 100 рублiв та втiк". Украинские "водители нации" последние 20 лет ни о чем стратегическом не думают, в этом наша основная проблема... Посмотрите на Польшу - они думали про своё завтра 20 лет назад - а мы нет...
Какая стратегия - когда без нахождения во власти нельзя заниматься чем-то серьёзнее торговли пирожками? В итоге стратегия - "максимизировать нацарёванное и отбить расходы". Миллиарды гривень на выборы - это... НЕПРАВИЛЬНО. Ну кто просрет (даже не "подарит стране") такую сумму и не захочет её назад получить, желательно с процентами?
Только сейчас есть НАДЕЖДА что все-же начнется стратегическое мышление и наконец-то заработает "гражданское общество". Но и тут Путин вмешался... он во всех нас фашистов идит :) видимо в школе определения не учил и не читал что значит слово "фашизм" в Википедии :)
Я как-бы сомневаюсь, что кто-то в мире бы адекватно воспринял вариант "3.14дить беркут, кричать о демократии и требовать перемен напевая Хорст Вессел". Даже если при этом мило улыбаться и кормить старушек тортиками. Можно сколько угодно рассказывать, как УПА воевала со всеми - только те же поляки чудно помнят, с какой радости устроили операцию "Висла" и для них бандеровцы=военные преступники, а в РФ - ещё помнят, с кем и за что притопали "Нахтигаль" и "Галичина". Лидеры немного ошиблись с идеологией - и отгребают соответствующие эпитеты и наступают на грабли. Флаги "Свободы" могут вызвать в худшем случае "хихи", флаги страны - понимание и сочувствие, флаги УПА и иже с ними - "неоднозначную реакцию" и если задачи "разделяй и властвуй" нет, то только сумасшедший будет использовать такую символику в благих целях.
VS> Также мы согласились с тем, что и тут и там надо @бошить Carlo-style, чтобы VS> этими плодами воспользоваться.
не совсем. Тут у нас "стены помогают" - кто не хочет быть белкой и папой Карло - можно поехать в деревню и там просто жить...
Та вобщем-то при наличии жилья - "просто жить" можно и в городе. На "себе пожрать" летом я укладывался в менее 1000грн. Хлеб, вода кипяченая, сок грейпфрутовый "Сантал" (бодяжить 1 к 4-5 водой), масло, сыр выдержанный (220грн/кг - около 100г/неделя), шоколад швейцарский. Т.е. с кайфом и без обжорства.
VS> Также мы согласились с тем, что и тут и там мы никому не нужны кроме себя самих - VS> это важно.
Важно. Согласен.
"мы конкретно" - да, но бывает ещё политика государства, в которой "ну совсем нафиг не сдались и лучше б сдохли, только нам вас мочить облом".
VS> Также мы согласились с тем, что оттуда из имеющегося множества знакомых Ваших и VS> моих на Родину возвращаться никто не хочет.
Пока не хочет :) ...но вот что интересно: из уехавших никто не собирается защищать ни эту Родину ни ту в которую уехали :) - в случае чего они свалят и из того "тихого места" куда подальше... Тенденция ?
В мире корпораций - государства с их двойными стандартами - во многом мешают.
VS> Соотв. гипотеза непротиворечива и считается верной.
Да, все правильно и верно, только вот почему-то хочется автомат в руки взять и... дальше будь что будет :-) ...зато уверен что будет нескучно некоторое время...
Проблема с автоматом только в одном - он очень эргономичен и выпустить его из рук потом - многим будет непросто.
Главное это потом не жалеть о собственном выборе. Главное - чтоб была возможность осознанно сделать собственный выбор. В условиях правильной пропаганды - это почти нереально. Лет до 30-40 - любой выбор будет не совсем собственным и осознанным, потому в армию и гребут в 18, хотя лучше, конечно, в 13-14 и психологическая подготовка - ещё раньше.
-- Best regards, Paul Arakelyan.