On Wed, Apr 16, 2014 at 07:48:49AM +0300, Oleh Hrynchuk wrote:
??Ті, хто відповідають перед державою, ??? збройні сили, міліція. Будь ласка, записуйтесь і йдіть до них працювати, ідіть захищати країну??.
Пан Турчинов такими заявами демонструю свою зневагу до громадян України. Такі заяви свідчать, що пан Турчинов вважає громадян України не спроможними аналізувати, оцінювати і робити висновки. Если они способны, а не "зомбо-шобла" - то чего запрещать трансляцию РТР и Ко? Те, кто думают - вполне могут оценить "что происходит", хотя понять из противоречивой информации можно нифига, кроме того, что каждая из сторон рисует себя "белой и пушистой".
И "делать выводы" и действовать - разные вещи. Положим, выдали всем в Хацапетовке АК/РПК/патроны и даже пожрать. Без всяких формальностей. Что им делать? Ехать и искать спеаратистов на свою жопу? А работать - кто будет? И где гарантия, что житель Хцапетовки Петренко не вспомнит о конфликте с Сидоренко, и не попытается его разрешить с использованием выданного?
Що означає зараз йти служити в Збройні Сили? Та просто не возьмут наверняка 90%. Ибо чем их кормить и т.п.
Йти служити в Збройні Сили означає перебувати в бездіяльності під командуванням невігласа у воєнній сфері О.Турчинова. Думаю, что с такой постановкой - только в РФ служить - там точно настоящих командиров на пост главы страны выдают :).
Того Турчинова, який вже здав ворогам Крим і не спромігся завадити російським бойовикам захоплювати українські міста. Нагадаю тим псевдо ??експертам??, які виправдовували бездіяльність військ і сил в Криму
Я более, чем уверен - это был заранее расписанный спектакль.
Йти служити в Збройні Сили означає перебувати в розпорядженні генералів, які особисто безпосередньо розвалювали Збройні Сили. "Лично разваливали". Лично разваливала их вся страна. И ментовскую систему - тоже. Да и держать боеспособную армию, которая ни с кем не воюет - это фикция. Которую очень ярко показывают во всяких боевиках.
Какие будут предложения - куда повоевать ехать? Это денег стоит... Ну, то есть грабить придётся, иначе в ноль - не выйдем.
владі, жодного разу не виступили проти руйнування оборони України. Тих И были бы посланы найух.
генералів, які збирали підписи підлеглих офіцерів під зверненням до Януковича про введення надзвичайного стану проти Майдану. Это причем-то? Ввели бы - не было бы всей этой фигни с Крымом и на востоке, была бы фигня на западе. Как-то "никакой разницы".
Тих генералів, які не спроможні брати відповідальність на себе. Хм, и потом получить по шее? Тут ведь "какое решение не принимай - всё равно виноват будешь".
Йти в Збройні Сили означає гаяти час в наскрізь бюрократичній структурі, у безперервній боротьбі за налагодження елементарного побуту. "Кто сказал, что будет легко?" (с) не я :) Йти в Збройні сили означає купувати за власні кошти або пожертви пересічних громадян спорядження, майно, ремонтувати і заправляти техніку. Кто-то заставляет так делать? Напоминает армию РФ 90-х
І головне ??? ніякого бойового вишколу! Без якого ворога не перемогти.
Хтось наважиться заперечити? Ютуб мені в свідки.
Що означає йти зараз працювати в МВС? Йти працювати в МВС означає приєднатися до трьохсоттисячного гурту дармоїдів, які із насолодою б???ють і вбивають патріотів, водночас не чинять Думаю, что никто не заставляет делать вышеописанное.
ніякого опору російським загарбникам, за першої-ліпшої слушної нагоди переходять на бік окупантів і п???ятої колони. Винятки є, але вони лише підтверджують правило. Беркут - не переходил, в итоге полным составом "сменил фамилию на греческую". Так то обученные бойцы, а не шмаровозники из Хацапетовки, которые никому не нужны за её пределами. И если в этой Хацапетовке визуально большое количество за какую-то идею - то или изображать "принципиального" и бежать потом (причем при любом исходе - ибо вспомнят, "что делал" без привязки "почему", или присоединиться и разделить судьбу тех, кто живет рядом с тобой.
Йти працювати в МВС означає влитися в лави найбільшого кримінального угруповання, яке ??вирішує питання??, ??кришує??, збирає данину. Но если туда и дальше нормальные люди не будут идти - то что ж можно ожидать?
І головне ??? ніякого бойового вишколу! Ну да, менты лажают нередко. Так это быстро проходит, вместе с жизнью. Остальные - учатся на наглядном примере...
Питання О.Турчинову: якщо триста тисяч міліціонерів Вам мало, щоб зупинити п???яту колону, скільки саме вистачить? Якщо Ви не спроможні впоратися навіть з тими силами МВС, які вже, навіщо набирати ще? Менты - не роботы и не наёмники. Они живые люди, живущие рядом. С семьями, детьми и имуществом - пусть и "честно наколядованным".
Це один вислів О.Турчинова: ??Коли ми відкриємо доступ до зброї вільний ??? то це означає, що вільний доступ отримають і сепаратисти. І це означає, що ми штовхаємо Україну в прірву громадянської війни. Ми не допустимо Ессно, он боится. Ибо 10000 митингующих - это не десятка два вооруженных людей с конкретной целью. Кто гарантирует, что вот лично ты не побежишь мочить Турчинова и Ко, получив оружие? А дальше циклическая реакция...
громадянської війни??. Підступне, зрадницьке перекручування наших вимог. Ми вимагаємо не вільний доступ до військової зброї. Ми вимагаємо бойову зброю не для всіх, а лише для відповідальних, законослухняних, фізично і психічно Тут в Киеве - "законослухняные" устроили паркинг где попало. Их даже никто не штрафует. здорових громадян-патріотів, які набули військового вишколу. Якщо пан Физически здоровых? (хм, давайте провайдеровку устроим, с медкомиссией)
Турчинов або хтось інший не знає, як відрізнити таких громадян від антисоціальних елементів, від зрадників, від п???яниць і наркоманів, від злочинців, хай складає з себе повноваження і йде геть з державної посади. А чё он это вообще знать должен? это звиздец нелёгкая задача для психиатров. Ну, нариков и аклкашей - отсеять просто. Как отсеять сознательных "неблагонадёжных" граждан, дружащих с головой?
Тут можно вспомнить Беню Крика и его полк :). Воевали неплохо, но недолго. Белые закидали бордель гранатами, гайдамаки - замочили "вора в законе", красные - приютили и замочили позже (за дело, да, а не просто так). Я к тому, что всегда есть те, кто приспособятся, и отличие Котовского от вышеупомянутого деятеля - только в ранге и погонах, позволившее занять более выгодную позицию в армии.
Пана Турчинова не бентежить те, що в Криму ворогу здали всі запаси зброї і боєприпасів, військову техніку, інфраструктуру, це він не вважає загрозою. Вроде как что-то из техники даже вернут :).
Пана Турчинова не бентежить, що бойовики захоплюють тисячі одиниць бойової зброї, не це він вважає загрозою. Пан Турчинов боїться громадян-патріотів. Я ж говорю - спектакль, всё расписано.
Батьківщини. Незгодних проголосимо незаконними збройними формуваннями, бойовиками-терористами. В РФ, кстати, та же фигня. "Кондопога", погуглите. Всё должно быть управляемо, даже "народный гнев".
Чому ми наполягаємо на озброєнні воєнно-патріотичних організацій? Тому, що ми спроможні організувати загони, навчити особовий склад для організованого Помнится, не так давно бандеровцы мочили мельниковцев. Этого даже немцы не поняли. Это я к тому, что ситуация "патриоты одного розлива что-то не поделили с другими" - более, чем реальна.
спротиву, саботажу, партизанських і диверсійних дій набагато швидше і краще, ніж Збройні Сили, МВС, Нацгвардія. Тому, що ми не обтяжені стройовими оглядами, перевіркою порядку в тумбочках, всією тією військовою дебільністю, яку не може зупинити навіть війна. Тому, що ми кожну копійку Это не дибильность. Ты хочешь видеть, по сути, "банду", где каждый боец - индивидуальность. Они хотят - армию, где каждый боец - винтик, беспрекословно подчиняющийся приказу - не важно, глупому ли, "злочинному" или ещё какому-то. Бандой невозможно управлять, держится она на авторитете командира.
використаємо саме для захисту країни. Тому, що ми вчимо лише тому, що дійсно потрібно на війні, і нічому зайвому. Может в каком-нибудь Сомали попрактикуетесь, для начала? Там хоть что-то полезное оттяпать можно и на самоокупаемость выйти.
Висновок вже не експертний: ось така дурня, малятка. Шо дурня, то дурня. Но такая уж жизнь интересная... Люди черта с два объединяются "за", но всегда запросто "против". Или это у нас люди такие...?
-- Best regards, Paul Arakelyan.