Добрый вечер Полностью согласен. Поговорил с инвесторами. В итоге, у меня получается подитожить следующим образом: * от SDN взять только (для моего случая) штуки типа vCPE (крутить максимально близко к точке подключения) и другие (по-необходимости) NFV + доступ для управления сервисами (для клиента) * технологии: MPLS+VPLS, EVPN-VXLAN, SPB(PBB). Что-то забыл ? Если бу железо - скорее всего MPLS+VPLS. Если новое - скорее всего SPB. Решаем * немного автоматизации Спасибо! Эдуард On 25/11/2019 11:10, Volodymyr Litovka wrote:
Я бы сказал так: наихудшим мотивом для внедрения новой технологии является следование тренду.
В данном конкретном случае, чтобы реально начать что-то делать в этом направлении, фразу "нам _нужен_ SDN" (заметьте - не "хотят") надо повторить минимум четыре раза с интервалом в пол-года, потому что для этого головняка надо иметь какое-то железобетонное обоснование :)
On 06.11.2019 01:19, Eduard M wrote:
On 05/11/2019 09:22, Volodymyr Litovka wrote:
On 05.11.2019 10:19, Eduard M wrote:
Плюс, SDN хотят.
Утро перестаёт быть томным :-D
А чем мотивируют желание-то?
наличием тренда. Больше вводных данных нет ;)
Я вот почитал и нарыл следующее
https://www.opendaylight.org/use-cases-and-users/by-function
и
https://onosproject.org/use-cases/
разбираюсь )
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison