Я могу рассказать похожие истории и про Cisco (дурня с renegotiation по 30 секунд на медных интерфейсах, спрятанные в ж комманды просмотра утилизации ткама, отсутвтвие предупреждений какой функционал делается асиком, а какой процом; тупое поведение при переполнении ткама маршрутами). Про juniper, у которого через ребут отваливается/маркается бэдами флеш (по-факту - ничего подобного) с последующим бутом к разбитому корыту - это феерия вообще. Не было бы там глюков, мы бы были без работы, бгггг :)
--- Оригінальне повідомлення ---
Від кого: "Volodymyr Litovka"
Дата: 25 листопада 2015, 14:19:28
Году эдак в 2006-2007 общался с одним украинским провайдером, который выстроил сеть на DLink'ах и он был _крайне_ разочарован всем, чем только можно в них - начиная от физической надежности и заканчивая количеством нерешаемых багов.
Впрочем, насколько мне известно, как минимум один из крупных украинских SP, начав строиться 2-3 годами позже, выбрал DLink'и для своей residential access network и очень доволен решением.
Так что клеймо "говно" имеет под собой основу. Хорошо, если DLink'ам удалось полечить "родовые" проблемы.
On 11/25/15 2:14 PM, Vladimir Sharun wrote:
Привет,
Я к тому, что на них клеймо "говно" стоит в комунне, а это как минимум несправедливо - раз. В контексте тупого свича, от которого максимум LACP надо - они очень ок. Это к тому, что Dell может вполне не быть в стране, а Dlink, который его близнец-брат - вполне может.
--- Оригінальне повідомлення ---
Від кого: "Volodymyr Litovka"
Дата: 25 листопада 2015, 14:09:22
PS: мы сидели на длинках гигабитных 3 года в бэкбоне без проблем.
Очень ок свичи, достаточно деревянные.
"Мне б Ваши проблемы, МарьИванна" (с) Вовочка. Как раз сейчас делаю для
УТК описание опорной сети, там DLink'ами не удастся выкрутиться :)
--
Volodymyr Litovka
"Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
