Ребята,
Посмотрите исходники:
https://github.com/openssl/openssl/blob/master/apps/speed.c

openssl speed - это цикл на одних и тех же данных, т.е. ничего, кроме вычислительной мощности процессора он не показывает: данные будут в кэше L1 после первого же оборота.

IPSec на шлюзе - это принять пакет, заглянуть в таблицу маршрутизации,  заглянуть а SPD, заглянуть в SAD, зашифровать и выслать. Для маленьких пакетов само шифрование занимает лишь малую часть процессорного времени, необходимого на обработку каждого пакета.

Андрей

On 1 Feb 2017, at 11:41, Sergey Smitienko <hunter@comsys.com.ua> wrote:

Привет.

core.i7.6700k#openssl speed -evp aes-128-cbc

Doing aes-128-cbc for 3s on 16 size blocks: 227357080 aes-128-cbc's in 3.00s
Doing aes-128-cbc for 3s on 64 size blocks: 64897721 aes-128-cbc's in 3.00s
Doing aes-128-cbc for 3s on 256 size blocks: 16590421 aes-128-cbc's in 3.00s
Doing aes-128-cbc for 3s on 1024 size blocks: 4189099 aes-128-cbc's in 3.00s
Doing aes-128-cbc for 3s on 8192 size blocks: 524904 aes-128-cbc's in 3.00s

OpenSSL 1.0.2g  1 Mar 2016
built on: reproducible build, date unspecified
options:bn(64,64) rc4(16x,int) des(idx,cisc,16,int) aes(partial) blowfish(idx)
compiler: cc -I. -I.. -I../include  -fPIC -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_THREADS -D_REENTRANT -DDSO_DLFCN -DHAVE_DLFCN_H -m64 -DL_ENDIAN -g -O2 -fstack-protector-strong -Wformat -Werror=format-security -Wdate-time -D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wl,-Bsymbolic-functions -Wl,-z,relro -Wa,--noexecstack -Wall -DMD32_REG_T=int -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_MONT5 -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DMD5_ASM -DAES_ASM -DVPAES_ASM -DBSAES_ASM -DWHIRLPOOL_ASM -DGHASH_ASM -DECP_NISTZ256_ASM
The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.
type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes 8192 bytes
aes-128-cbc    1212571.09k  1384484.71k  1415715.93k  1429879.13k 1433337.86k

В блоках по 64 байта (самый плохой случай -  voip) дает 1.3 гигабайта в секунду при полной загрузки одного ядра.
Без AES-NI

The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.
type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes 8192 bytes
aes-128 cbc     167418.06k   182451.93k   188739.07k   187727.19k 194005.67k - 182 мегабайта в секунду.

В обоих случаях это больше, чем нужно, для загрузки гигабитного канала.
Скорости работы AES в openssl и в linux kernel практически можно считать одинаковыми.

А AES-256 не нужен. AES-256 на самом деле слабее, чем AES-128.
"Assuming you're talking about AES 128 versus AES 256, there is a known weakness in the key expansion function that affects AES256.
Fundamentally, the weakness reduces the complexity of AES256 to that lower than AES128."
http://eprint.iacr.org/2009/374


> В Intel NIC гигабитках и старше есть аппаратная поддержка IPSec/AES,
> которая типа дает wire speed шифрование.
>
>> Привет,
>>
>> есть задача - запустить сеть с шифрованием трафика на основе механизма
>> GRE over IPSec/IKEv2 (GRE нужен для dynamic routing, IPSec - для
>> совместимости с решениями других производителей - таковы
>> требования).Если у кого есть опыт использования open source / x86 для
>> подобных задач, поделитесь им, пожалуйста:
>>
>>   * на каких программно-аппаратных конфигурациях какую предельную
>>     производительность удалось получить (до начала потерь пакетов)?
>>       o CPU/MB/RAM (тип, частота)
>>       o NIC (производитель, модель)
>>       o операционная система
>>       o софт / библиотеки
>>       o алгоритм и длина ключа для симметричного шифрования (в
>>         реальности - интересует, конечно же, AES-256)
>>
>> Спасибо!


_______________________________________________
uanog mailing list
uanog@uanog.kiev.ua
http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog