Re: [uanog] Re: [uanog] Чем заменить пару Comtrend CT-320 на НСе сопротивлением ~267 Ом (хочется скоростей выше 2.3 Mbit/s)?

Vasiliy P. Melnik wrote:

VDSL очень капризная технология, особенно на грани.

Это какой-то конкретный опыт с каким-то конкретным VDSL-оборудованием, которое плохо повело себя в похожих условиях? И, кстати, капризная технология VDSL или VDSL2? Пишут, что они как раз в этом плане отличаются тем, что VDSL начиная с некоторой длины линии просто не работает, а VDSL2 снижает скорость, но держится (вплоть до 3-5 км). Но это в теории, а интересно, так ли оно на практике?

Реально можно перейти аж на SHDSL.bis - получится 5.3 , если взять второй нс и двух-парный модем - то можно вытянуть 10 мегабит.

Из того что продается - это всякие динамиксы, например вот такие http://www.rus.dynamix.ua/prod/shdsl/Dynamix-UM-SE.htm

З.Ы. если есть прямая видимость то можно радио строить.

Спасибо за информацию, но второй НС и радиоканалы не рассматриваются. Сейчас интересует только вариант работы по имеющемуся одному НСу. (Нет задачи поднять скорость на этом НСе во что бы то ни стало, есть задача попытаться получить максимум прироста скорости при минимуме затрат (как финансовых так и организационных)). SHDSL.bis -- любопытно, но только что-то цена на соответствующие Dynamix'ы какая-то совсем не гуманная. Идея потратить 2 x $300 за прирост скорости на 3 Mbit/s что-то не особо вдохновляет на фоне потенциальной VDSL2-альтернативы (2 x ~$80-120 за ~ 25 Mbps Down / 4 Mbps Up на 1.6 км (данные из manual'а на Planet- VC-201A)). Вопрос только в том, соответствуют ли VDSL2-обещания реальности конкретного НСа?

7 июня 2012 г., 21:17 пользователь Oleg Cherevko mailto:olwi@icyb.kiev.ua> написал:

Привет коллегам!

Есть обычный Укртелекомовский НС -- достаточно короткий (сопротивление ~267 Ом). На нем с довольно давних времен стоит пара bridg'ей Comtrend CT-320. Они отлично там себя чувствуют и уверенно выдают свои максимальные 2.3 Mbit/s в обе стороны.

Спрашивается, можно ли на этом НСе получить скорости побольше?

Есть подозрение, что в этом может помочь какое-то более менее современное VDSL2-оборудование. Но в спецификациях на VDSL2 модемы/конверторы, которые я успел посмотреть в Инете, обычно указывают рабочую длину линии до ~1.4-1.6 км (проводом 24 AWG). По сопротивлению это соответствует где-то 235-270 Ом. Т.е. мой НС как раз попадает на самую границу заявленного рабочего диапазона. Спрашивается, заведется ли вообще на таком НСе VDSL2? Будет ли он устойчиво держать хоть какую-нибудь скорость? Есть ли у кого какой опыт такого рода? И на какие VDSL2-устройства стоит смотреть, а от чего держаться подальше? Кто что посоветует?

-- Olwi

-- Olwi