Привет ! Saturday, May 28, 2016, 1:25:37 AM, Volodymyr Litovka doka.ua@gmail.com you wrote: VL> On 5/27/16 9:18 PM, Vladimir Sharun wrote: VL> Тёмную сторону продажника чувствую в твоих словах я. пять баллоов :-) VL> Философия есть объективная наука об истине, наука о ее VL> необходимости, познание посредством понятий, а не мнение, и не тканье паутины мнений… Не существует "непосредственного восприятия" Реальности. Всё есть Искажение Истинного, посредством наших органов чувств, математических приближений и моделирования. Так чтаа... Напочитать про зрение например: http://www.nkj.ru/archive/articles/1865/ VL> Я еще где-то в мире 100-гигабитного ethernet, прости :) VL> скоро попустит и я даже соглашусь, что x86 - очень даже ничего маршрутизатор. Я, как человек который до сих пор программирует всякие микроконтроллеры, работающие в реал-тайм (настоящем реал-тайм а не той отрыжке которая "виртуальные машины" и "Виньда" и "Юних"), могу сказать, что религиозные споры на тему "Киска лучше чем" напоминает споры про то чем Армяне лучше :) Так вот, для целей гоняния трафика, сильно важно чтобы заторов процессор-память-сетевая карта не было. Заторы обычно всякие ОСы вызывают, мешая процессору заниматься делом пересылки байт и оценкой(разборкой-сборкой) всяких пакетов и простых задач сортировок. "Помогают" всей проблеме тормознутости - программисты, которые программяд для какого-то сферического процессора в вакууме, свято веря что оно в С++ та внутрях работает, вырисовывая всякие извратные конструкции на С++... "Завещание Вирта" - ищем и читаем. до просветления. Реалтайм ройтер хоть с сотнями гиг трафика можно делать на любой платформе, НО КОТОРАЯ позволяет аппаратную скорость пересылки байт, достаточную для сборки-разборки анализа пакетов. ЛЮБОЙ ПЛАТФОРМЕ которая отвечает по скорости. Писюки сейчас, если писать софт для процессора и железа, а не для тормозной Винды, имеют такую производительность, что многим кискам и не снилась. Все упирается в скорость шины и DMA, т.е. применять "серверные материнки". Так шо не сотвори кумира - выбрасывайте все-все лишнее из Юниха, пересобирайте ядро с огромными буферными возможностями по памяти, и будет вам щастье в виде быстрого раутера :) Аминь :-) VL> VL> VL> --- Оригінальне повідомлення --- VL> VL> VL> VL> современным процам переварить 5 full view - VL> понты, гораздо дольше занимает инсталлиция маршрутов в FIB VL> VL> именно поэтому опорные маршрутизаторы стоят VL> дорого - потому что у них операция "впендюрить VL> этот кусок памяти в качестве таблицы VL> маршрутизации" делается в железе (ну и не так топорно, конечно) VL> VL> честно говоря, я не вижу применения VL> софт-BGP-раутерам кроме функции route VL> reflector. Там, где нужно гонять трафик - там VL> надо ставить маршрутизатор и не морочить себе VL> голову вопросом "сколько pps можно выжать из x64". Нисколько. VL> VL> VL> VL> VL> VL> -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE mailto:alex@euro.net.ua