2 февраля 2009 г. 18:38 пользователь Alexey Balakin 
<i@small.org.ua> написал:
Alexander V Soroka wrote:
Закрываю тему:  ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО это - шлюз в ГСМ.
"анлим" СИМка не окупается - раз,
 
А зачем именно анлим?
Можно поставить на каждого оператора свою с минимальной ценой звонка внутри сети.
Выгодность неплохо пересчитывается с калькулятором.
Из наших клиентов те же таксисты любят держать SIM-ки от разных операторов.
два  -  когда  симка  вырублена  то  уже  открыто  дело  :( и есть ВСЕ
доказательства. А симка "анлим" она вообще-то на человека открывается,
причем не на мертвого :( ...
Информация  "из первых рук" - есть человек знакомый который занимается
отловом  таких  вот  "изобретателей" - так он сказал что НЕДЕЛЯ на все
про  все  -  а  потом  даже  прийти  могут  -  если  шлюз  в  центре и
"триангуляции" построены...
 
А тут вот вопрос: если человек терминирует чужой трафик - то все понятно, тюрма сидеть. А если происходит терминация своих-же звонков? Т.е. мы внутри своей организации все исходящие звонки на мобильные выпускаем через такой шлюз? Формально-то при таком раскладе не нарушается ничего?
Подозреваю, что кое-кто просто забыл, что есть организации, не являющиеся операторами и использующие телекоммуникации для своих нужд, а не для продажи кому-либо услуг связи ;-)