2 февраля 2009 г. 18:38 пользователь Alexey Balakin
<i@small.org.ua> написал:
Alexander V Soroka wrote:
Закрываю тему: ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО это - шлюз в ГСМ.
"анлим" СИМка не окупается - раз,
А зачем именно анлим?
Можно поставить на каждого оператора свою с минимальной ценой звонка внутри сети.
Выгодность неплохо пересчитывается с калькулятором.
Из наших клиентов те же таксисты любят держать SIM-ки от разных операторов.
два - когда симка вырублена то уже открыто дело :( и есть ВСЕ
доказательства. А симка "анлим" она вообще-то на человека открывается,
причем не на мертвого :( ...
Информация "из первых рук" - есть человек знакомый который занимается
отловом таких вот "изобретателей" - так он сказал что НЕДЕЛЯ на все
про все - а потом даже прийти могут - если шлюз в центре и
"триангуляции" построены...
А тут вот вопрос: если человек терминирует чужой трафик - то все понятно, тюрма сидеть. А если происходит терминация своих-же звонков? Т.е. мы внутри своей организации все исходящие звонки на мобильные выпускаем через такой шлюз? Формально-то при таком раскладе не нарушается ничего?
Подозреваю, что кое-кто просто забыл, что есть организации, не являющиеся операторами и использующие телекоммуникации для своих нужд, а не для продажи кому-либо услуг связи ;-)