On Tue, Mar 07, 2017 at 04:18:43PM +0200, Andrii Stesin wrote:
2017-03-07 12:51 GMT+02:00 Igor Sviridov
: Yeah, RAMSAN forever :) http://www.reactivedata.com/Products/High_Performance_Solid_State_Disks/TMS_...
Это были чудесные RAMDISK-и для Oracle etc c батарейкой и резервированием на обычных дисках. ... Я думаю современные SSD окажутся сравнимы по характеристикам с таким RAMDISKом, особенно через сравнивать версии черещ SATA - и будут дешевле.
Ну вот топовый RAMSAN заявлены 600 000 IOPS, а Intel 3700 кажись 470 000 IOPS. Подозреваю что цена первого выше раз эдак в 100 :) Притом RAMSAN это ж rack mount здоровый ящик, а интел - 2,5" скромненько... "заявлены" - это одно, в реале или там аццкий оверпровижн, или latency скачет.
Ну так есть же и http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/solid-state-drives... заявлено вообще 800 000 IOPS, более чем достойная замена :)
Только вспоминается пример представителя Кингстон - МТСный биллинг ухерачивал Intel X25-E SLC за месяц. Так что - разные применения. Всё же у ОЗУ нет такой изнашиваемости и не всегда есть возможность "взять и заменить" изношенный SSD. -- Best regards, Paul Arakelyan.