On Wed, Jan 26, 2005 at 06:55:02PM +0200, Maxim Mazurok wrote:
30 kpps у 261x против 40 kpps у 262x. итого, получится 2.66*0.75=1.9950? даже при худшем раскладе, это уже 15 мегабит. уже в один эзер 261х не влезет. а если слать постоянным крупнопакетником, то 30000*1500=45000000 байт/c. итого, 360 мегабит предельно-теоретически. или я не правильно считаю? даже если 70% от этого считать паразитной нагрузкой, то все равно получается около сотки мегабит.
Танунафик. Как показывает практика - процу еще чем-то приходиться заниматься, кроме как из интерфейса в интерфейс совать пакетики по 1500 байт. Вообще у циски на сайте есть такой вот тугаментик: http://www.cisco.com/warp/public/765/tools/quickreference/routerperformance.... Несмотря на то, что pps'ы в Mbps'ы они переводят при размере пакета в 64 байта, результирующие цифры получаются очень близкими к тому, что получится в реальной жизни на "средневзвешенном" раутере.
-- Maxim Mazurok (MMP2-RIPE)
-- Andrey Elperin =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message