2012/2/2 Max Speransky
<speransky@gmail.com>
по 2. скажу, если тебе так надо обновленный док, то действительно тока
членом и быть. но цель этого мне все равно не ясна, если надо по
работе - значит есть смысл и почему не вошли ? а если для себя, то
достаточно и не самой новой.
Я вот пользуюсь такими
GB942-CP_Concepts_Principles_Integration_Framework_V2-08.pdf
GB945-M_Solution_Frameworks_Methodology_v0-4.docx
100420Frameworx_Webinar.pdf
Frameworx_posterNov2011.WEB.pdf
GB942-MAP_Frameworx_Mappings_v0-8.pdf
"Ну да, ну да" /(С)/
А от мен╕ треба нов╕ше.
Бо я знаю, наприклад, що в нов╕й верс╕╖ пор╕вняно ╕з старою, яка в мене ╓
(тод╕ ще був NGOSS, а не FrameWorx), появились повн╕стю нов╕ eTOM-процеси, а також
декомпозиц╕я до 4-го р╕вня певних старих. ╤ мен╕ вони дуже потр╕бн╕. Як потр╕бн╕ ╕ нов╕ описи SID-сутностей.
А ще мен╕ також вкрай потр╕бн╕ нов╕, б╕льш детал╕зован╕, методики процес╕в OSS/BSS procurement.
╤ ще багато чого хот╕лося би знати.
Гадаю, що в Укра╖н╕ ╓ досить багато кантор/людей, котр╕ просто
зобов"язан╕ ц╕кавитися под╕бними речами, якщо вони вважають себе
профес╕йними.
Б╕да в тому, що в нас наявна ще й "криза профес╕йност╕", окр╕м "кризи морал╕".
"Вс╕м все пох" /(С)/
До реч╕, звернув увагу, що серед профес╕йних груп LinkedIn останн╕м часом масово зустр╕чаються запрошення на роботу за бугром. Просто масово. ╤ р╕зних ╤Тшних спец╕альностей (ну, мен╕ телко-групи ц╕кав╕, то в першу чергу про них кажу). ╤ з р╕зних кра╖н. Так що нел╕нивим профес╕оналам зараз просто зан╓ф╕г влаштуватися десь за кордоном.
а по 1., я имею отношение к одной из лавок из "бывшего" списка, так
что в том числе в курсе как использовалось членство. и озвучил
практически внутреннее решение по этому вопросу (ссылки канешна
недопустимы).
По п.1 - ну так х╕ба вина м╕кроскопа в тому, що мавпа пробувала ним цвяхи забивати?
Як там в Одес╕ кажуть:
- Какой-то странный ты человек, Моня. Жена тебя не удовлетворяет... Весь Привоз удовлетворяет, а тебя, видите ли, нет!
Весь цив╕л╕зований св╕т (телекомун╕кац╕й) знаходить членство в ТМ Форум╕ корисним, а от укра╖нськ╕ кантори - н╕.
В тих проектах, над якими колись працював я, членство в ТМ Форум╕ використовувалося вельми активно ╕ за безпосередн╕м призначенням. Б╕да лише в тому, що до максимально активного практичного застосування членство не просунулось (хоча ми наполегливо над цим працювали ╕ нав╕ть розробляли/рекомендували кейси. Принайм╕ тенденц╕я щодо практичних впроваджень була б╕льш н╕ж позитивна), але це була лише справа часу. Так як ╕ в любому R&D - негайний "вихлоп" в╕д R&D практично нереальний. Треба час. ╤ в╕н вже був на п╕дход╕. Але...
Ну ╕ звичайно, н╕кому я не скажу н╕чого...
все це так.. крик душ╕.
2012/2/2 Oleh Hrynchuk <oleh.hrynchuk@gmail.com>:
> Hi, Max.
>
> 2 лютого 2012 р. 12:52 Max Speransky <
speransky@gmail.com> написав:
>
>> Ты бы пояснил что там делать ? Материалы tm forum доступны и так, тупо
>> делегации посылать ?
>>
>
> 1. Не буду н╕чого вдвадцяте пояснювати. Макс, якщо так╕ питання виникають,
> то воно точно тоб╕ не потр╕бно :). А про вс╕ н╕штяки ТМ Форуму написано в
> ╤нтернет╕. Imho самий головний н╕штяк -
> методолог╕╖/рекомендац╕╖/best_practices. Для "тих хто в тем╕" - це приблизно
> так, як для програмер╕в готов╕ б╕бл╕отеки об"╓ктних модул╕в.
> Дал╕ - живе сп╕лкування з тими, хто ма╓ оф╕генний досв╕д. В т.ч. в десятках
> робочих груп "по напрямках".
>
> 2. Як це "доступн╕ ╕ так"? :) Ну от я маю вельми скромне бажання: подивитися
> нову повну верс╕ю (11.5) FrameWorx (former NGOSS). Як я це можу зробити без
> членства? Чи вже десь ╓ варезник? ;) То скажи, не соромся :)
>
> ---
> Regards,
> /oleh