Приветствую!
2010/6/29 Vladimir Litovka
привет,
читал интервью Андрея Стесина в Телекомере (http://www.telecomer.com/regulation/2143.html), в связи с чем появился вопрос.
--- Cut here -- Telecomer: Не кажется ли вам, что УСИЦ в этом случае станет «дубинкой» в руках государства, инструментом для «закручивания гаек»? А. С.: Этот орган как раз способен представлять баланс интересов, при условии, если будут представлены не только интересы государства и провайдеров с регистраторами, как сейчас — но и пользователей, и владельцев информационных ресурсов. Тут «тяжелая» схема принятия решений УСИЦ оказывается уже во благо — «продавить» несбалансированное решение практически невозможно. Сегодня УСИЦ ближе всего к тому, чтобы таким органом стать. Я не лоббирую УСИЦ, но я ясно осознаю, что достичь баланса интересов в рамках ООО невозможно. --- Cut here ---
Андрей, вопрос - каким образом и в каком объеме в УСИЦ обеспечивается присутствие обещственных организаций (буде таковые появятся) и профильных ассоциаций?
Через участие в Координационном совете.
Кто определяет форму деятельности УСИЦ, кто какими правами наделяет участников этого образования? Только кабмин?
Устав УСИЦ и Положение о Координационном совете.
Если да - то где гарантии, что нынешнее закручивание гаек в стране пройдет мимо УСИЦ и он не станет вотчиной нынешнего правительства и, с позволения сказать, пиздента?
Ты употребил термин "гарантия". Кто, по-твоему, и чем именно (якобы) должен гарантировать? Почему "гарантировать" именно тебе? Может быть, ты хотел сказать чуть иначе - что ты видишь некий риск, и хочешь его застраховать? Чтобы получить себе некую страховую компенсацию в случае, если риск воплотится в реальность? Так это к страховой компании рекомендую обратиться ;)
Похоже, ты неплохо видишь ситуацию - можно от тебя, как от приближенного лица, получить комментарии?
Я в тексте интервью свою точку зрения уже изложил достаточно полно. Обращаю ОСОБОЕ внимание всех, что это интервью ЛИЧНО меня, как "старожила" :) :) :) и эксперта, именно в такой шляпе. Упоминания о моей (возможной) связи с какими-либо компаниями или государственными органами в тексте ОТСУТСТВУЮТ, кроме того, что сказано явно и прямо, и прошу воздержаться от любого домысливания. Вкратце вот выжимка сути - основные реперные точки: Схема баланса интересов перекошена и её целенаправленно расшатывают - это раз. Выравниваться сама она не собирается - гражданского общества НЕТ и самоорганизация НЕ РАБОТАЕТ - два. Ситуация УЖЕ выходит из-под контроля, чего государство НЕ ДОПУСТИТ и вот это уж 100% - три. Прошли те времена, когда кто-то чего-то недопонимал в чиновных верхах, сейчас расклад сильно иной, чем при помаранчевых... УСИЦ мне не сильно нравится по форме своего устройства, но у него есть ОЧЕНЬ существенные плюсы - четыре. Схема с УСИЦ дает ВОЗМОЖНОСТЬ "выровнять" схему баланса интересов - пять. Этой возможностью следует воспользоваться - шесть. Если эту возможность проигнорировать, последствия могут быть непредсказуемыми вообще, вроде того, что ты говоришь - семь. С уважением, я