-----Original Message----- From: Victor Forsyuk [mailto:victor@gu.net] Sent: Thursday, December 11, 2003 6:08 PM To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Re: RE: Re: RE: Re: Vacancy
On Thu, Dec 11, 2003 at 05:25:18PM +0200, Pavel Narozhniy wrote:
Что самое интересное - работодатель (в лице менеджера и
специалиста,
задействованных в интервью), оттягивая детализацию требований к работнику и объявление хотя бы диапазонов по оплате, тратит и свое время. Совершенно попусту.
Виктор, в нашей компании не-специалист не попадет на техническое интервью. Вероятность попадания лопуха - процентов 20, не более.
Павел, я не совсем понял, как этот ответ соотносится с тем, что я писАл. Наверное, мои слова были поняты не так, как я ожидал при их написании. ;) Я вообще не о лопухах или не-лопухах писал...
Это у нас больная тема просто. Много людей отсеивают еще до технического интервью.
Сформулирую иначе. Когда предложение о вакансиях формулируется с минимальной информацией и с выводом для читающего, что получить интересующие его параметры работы он может только отослав резюме и придя ногами на интервью - приходящими будут те, кто _активно_ ищет работу и готов потратить время просто для проверки - а вдруг там хорошо.
Отсеиваются те, кто занят больше и к смене работы стремятся меньше. Ожидаемый ли это эффект? Всяко бывает. Бывает, что HR осознанно ориентируются на более активных и "голодных", иногда же просто об этом не задумываются.
IMHO, если бы в постинге была фраза о том, что по всем вопросам звонить и писать туда-то, эта высокосодержательная беседа вообще не возникла-бы :-))
Я исходил из того, что в данном списке большинство людей технически грамотных по теме вакансий.
А вообще всё это обсуждение яйца выеденного не стоит. :)
Полностью согласен. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message